Окончания или формообразующие суффиксы неопределенной формы глагола. Проблемы преемственности начальной и основной школы. | Статья по русскому языку на тему:

biletiki

32. Глагол как часть речи. Инфинитив. Морфологические и синтаксические особенности инфинитива. Значения форм инфинитива в конкретных речевых условиях.

Глагол – разряд слов, которые обозначают действие, состояние и т.д. как процесс и обладают категориями лица, времени, наклонения, вида, залога (все эти категории имеют отношение к выражению процесса), а также категориями числа и рода. Основная функция глагола – функция сказуемого.
Глагол имеет два типа форм: спрягаемые и неспрягаемые. Спрягаемые формы представляют изменение глагола по лицам, временам, наклонениям. Неспрягаемые формы – это формы, не имеющие указанного изменения: инфинитив, причастие и деепричастие. Основная функция глагола реализуется главным образом спрягаемыми формами: «Вы слышите: грохочут сапоги»; «Полночный троллейбус, по улицам мчи».
Вся система глагольных форм обладает способностью управлять формами имени существительного: заниматься (занимаюсь, занимаешься и т.д., занимавшийся, занимаясь) делами. К каждой из глагольных форм могут примыкать наречия: усердно заниматься (занимаюсь, занимавшийся, занимаясь).

Инфинитив (от лат. infinitivus — ‘неопределенный’) – это исходная форма глагола, которая называет действие, состояние и т.д. безотносительно к лицу, времени, наклонению, т.е. сам по себе инфинитив не обладает категориями лица, времени, наклонения. Однако в конкретных речевых условиях инфинитив может выражать значения, свойственные тому или иному времени и наклонению. Например: «Быть бычку на веревочке». В этой поговорке инфинитив употребляется в значении будущего времени с оттенком безусловности осуществления действия. В случае, если при инфинитиве есть отрицание, идея безусловности реализуется как условная невозможность, неосуществимость действия. То же значение – убежденность в неосуществимости действия – выражается и при использовании вместо отрицания конструкции где + дательный падеж (обычно местоимения): «– Поди прочь, безумный мальчишка! Где тебе ездить на моем коне? На первых же шагах он тебя сбросит. » (Л.). Очевидно поэтому, что употребление инфинитива, подобное приведенному ниже, неудачно.
Инфинитив может выражать и значение, свойственное формам прошедшего времени. Например: «Разыграть такого дурака. Стрелять два раза и не попасть. Этого я себе никогда не прощу» (Ч.)
С соответствующей интонацией (о которой на письме сигнализирует восклицательный знак) инфинитив способен выразить значения, свойственные повелительному наклонению, обычно категорический приказ, категорическое требовани.
В сочетании с частицей бы инфинитив может передать и значение желательности действия, характерное для сослагательного наклонения (но с оттенком понимания того, что это трудноосуществимая мечта).
Многообразны синтаксические функции инфинитива; он может быть не только сказуемым (подобно спрягаемым формам глагола), но и подлежащим, дополнением, определением и обстоятельством. Например: «Признаюсь, хоронить таких людей, как Беликов, – это большое удовольствие» (Ч.) (подлежащее); «Пашню пахать – не руками махать» (пог.) (подлежащее и сказуемое); «Григорий дал коню отдохнуть» (Шол.); «Она [песенка] возникает с рассветом вдруг, медлить и лгать не обученная» (Б.Ок.) (дополнение); «Наташа привычно рассмотрела туалеты дам, осудила манеру держаться» (Л.Т.); «Ты клятву давал, Санька, – сказал он, – бороться и искать, найти и не сдаваться» (Кав.) (определение); «Месяц величаво поднялся на небо посветить добрым людям и всему миру» (Гог.) (обстоятельство).
Подавляющее большинство глаголов имеет инфинитив с суффиксом -ть, причем некоторые из них кончаются на -сть, -зть. Среди глаголов на -сть, -зть есть как литературные, так и нелитературные, просторечные. Просторечны те глаголы на -сть, -зть, к которым есть однокоренные синонимы на -сти, -зти, например: месть – мести; несть – нести; привезть – привезти.
Небольшая часть глаголов имеет инфинитив на -ти и -чь: брести, обрести, плести, везти, ползти и др.; беречь, лечь, мочь, печь, стеречь, течь и др.

33.Основы глагола. Классы глагола

У глагола выделяются две основы: основа инфинитива и основа настоящего/простого будущего времени. (Иногда выделяется ещё и основа прошедшего времени, но у большинства глаголов она совпадает с основой инфинитива.) Часть глагольных форм образуется от основы инфинитива, а другая часть — от основы настоящего/простого будущего времени. Эти две основы у многих глаголов различаются.
Чтобы выделить основу инфинитива, нужно отделить формообразующий суффикс инфинитива: нес — ти, писа — тъ, говори — ть, чита — ть, рисова — ть.
Чтобы выделить основу настоящего/простого будущего времени, нужно от формы настоящего/простого будущего времени отделить личное окончание (обычно берётся форма 3 лица множественного числа): нес — ут, пиш — ут, говор — ят, читаj — ут, pucyj — ут.
Чтобы выделить основу прошедшего времени, нужно от формы прошедшего времени отбросить формообразующий суффикс -л- и окончание (можно использовать любую форму, кроме формы мужского рода единственного числа, так как в ней может быть представлен нулевой суффикс, что затрудняет выделение основы): нес — л-а, писа — л-а, говори — л-а, чита — л-а, рисов а — л-а.
Существуют глаголы, у которых совпадают основы инфинитива и настоящего/простого будущего времени и от них отличается основа прошедшего времени: ид — ти, ид — ут, ш — л-а. Есть глаголы, у которых все три основы различны: промокну — ть, промокн — ут, промок — л-а; тере — тъ, тр — ут, тер — л-а. Есть глаголы, у которых все три основы совпадают: нес — ти, нес — ут, нес — ла .
Глагольные формы, которые образуются от основы инфинитива
1.Формы прошедшего времени изъявительного наклонения: нес-л-а, написа-л-а, говорила, читала, рисовал-а. 2.Формы условного наклонения: нес-л-а бы, написа-л-а бы, говорила бы, читала бы, рисовала бы. 3.Действительные причастия прошедшего времени: нес-ш-ий, написа-вш-ий, говоривший, читавший, рисовавший. 4.Страдательные причастия прошедшего времени: унесённый, написанный, нарисованный. 5.Деепричастия совершенного вида: написав, сказав, прочитав, нарисовав.
Глагольные формы, которые образуются от основы настоящего/простого будущего времени
1.Формы настоящего и простого будущего времени изъявительного наклонения: несу, напиш-у, говорю, pucyj-y (рисую).
2.Формы повелительного наклонения: неси, напиши, говори, чита) (читай), рису) (рисуй).
3.Действительные причастия настоящего времени: несущий, пиш-ущ-ий, говорящий, читаj-ущ-ий (читающий), pucyj-ущ-ий (рисующий).
4.Страдательные причастия настоящего времени: нес-ом-ый, читаемый,рисуемый.
5.Деепричастия несовершенного вида: нес-я, говоря, читая.

Классы глаголов, характеризующиеся соотношением данных основ, которое свойственно и вновь образуемым глаголам, называются продуктивными, например глаголы типа садятся — садиться (ср. приземлиться, прилуниться). Те же глаголы, по образцу которых новые глаголы не создаются, принадлежат к непродуктивным классам, например, глаголы типа колют — колоть, полют — полоть и др.
Продуктивных глагольных классов пять:
1-й класс объединяет глаголы с основой неопределенной формы на -а(ть) и с основой настоящего времени на -aj: читать — читаj-ут (читают).
2-й класс — глаголы с основой неопределенной формы на -е(ть) и с основой настоящего времени на -ej: жале-тъ — жалеj-ут (жалеют).
3-й класс — глаголы с основой неопределенной формы на -ова (-ева) (ть) и с основой настоящего времени на -yj: советовать — советуj-ут (советуют), горева-ть — горюj-ут (горюют).
4-й класс — глаголы с основой неопределенной формы на -ну(ть) и с основой настоящего (будущего простого) времени на -н-: прыгнуть — прыгн-ут.
5-й класс — глаголы с основой неопределенной формы на -и(ть) и с окончанием третьего лица мн. ч. настоящего времени -ат, -ят: мо-ли-ть — мол-ят.
Непродуктивные классы обычно объединяют небольшое количество глаголов. Классификация их затрудняется наличием мелких особенностей в небольших группах глаголов, а иногда и в отдельных глаголах (например, есть, ехать). Число непродуктивных классов постепенно сокращается, так как они подвергаются воздействию классов продуктивных (например, входят в употребление формы мяукают вместо мяучут, мурлыкают вместо мурлычут, полоскают вместо полощут, махают вместо машут по аналогии с глаголами 1-го продуктивного класса). В печати можно встретить параллельное употребление обеих форм, хотя многие из новых форм находятся еще за пределами кодифицированного литературного языка.
Иногда формы различаются оттенками значений: поезд двигается (приходит в движение) и поезд движется (находится в движении)

34.Категория лица глагола. Особенности образования форм лица изобилующих и недостаточных глаголов. Безличные глаголы

Категория лица глагола показывает, кто является производителем действия с точки зрения говорящего. Так, формы 1-го лица говорю, смеюсь
(ед. ч.), говорим, смеемся (мн. ч.) указывают, что действует сам говорящий (ед. ч.) или группа лиц, включая говорящего (мн. ч.). Формы 2-го лица: говоришь, смеешься (ед. ч.), говорите, смеетесь
(мн. ч.) указывают, что действует собеседник (ед. ч.) или собеседники (мн. ч.) говорящего. Наконец, формы 3-го лица говорит, смеется (ед. ч.), говорят, смеются
(мн. ч.) указывают, что действует тот (ед. ч.) или те (мн. ч.), кто не принимает участия в беседе, но о ком идет речь.
Значение лица проявляется у глаголов в изъявительном наклонении (см. ниже) в настоящем и будущем времени (говорю, буду говорить). В прошедшем времени сама по себе глагольная форма на лицо не указывает; лицо определяется контекстом, в первую очередь с помощью местоимений: «Я спал, ты спал, он (ребенок) спал». Кроме того, значение 1, 2 и 3-го лица имеют глаголы в повелительном наклонении (см. ниже).
Подавляющее большинство русских глаголов имеет 6 личных форм: читаю, читаешь, читает, читаем, читаете, читают. Однако существует относительно небольшое число глаголов, у которых этих форм либо больше шести, либо меньше шести. Это так называемые изобилующие и недостаточные глаголы.
Некоторые глаголы имеют двойные формы для выражения значения одного и того же лица: машет – махает, кудахчет – кудахтает, каплет – капает, связует – связывает, движет – двигает и т.д. Параллельные формы возникают, как уже говорилось выше, под воздействием глаголов продуктивных классов. Так, например, глаголы на ать, основа настоящего времени которых оканчивается на –aj-
(т.е. глаголы 1-го класса): играть – играю, думать – думаю, считать – считаю, подчиняют себе многие другие глаголы на -ать: махать, метать и т.д. В результате появляются вариантные формы: машет – махает, мечет – метает и т.д.
Между возникшими вариантами, как правило, наблюдаются различия: а) стилистические; б) смысловые. Так, например, в паре махает – машет первая форма является разговорной, а вторая нейтральной; в паре хлестает – хлещет
первая форма просторечная, а вторая – нейтральная; в паре двигается – движется первый вариант нейтральный, а второй умеренно-книжный. Формы метает – мечет
равноправны стилистически, но различаются в смысловом отношении: «Спортсмен метает копье», но: «Рыба мечет икру».
Варианты в паре связывает – связует различаются сразу двумя свойствами. Форма связывает имеет несколько значений. Можно связывать концы двух веревок; о дружбе можно сказать, что она связывает (континенты), можно связывать кого-либо каким-нибудь обещанием и т.д. А форму связует можно употребить только в одном значении – «соединять, устанавливать связь, общение, близость, общность между кем-(чем-)нибудь»: «Дружба связует континенты». Вместе с тем эти две формы различаются и стилистически: связывает – нейтральное, а устаревшее книжное связует
придает речи оттенок патетичности.
Некоторые глаголы, наоборот, не имеют всех из возможных шести личных форм. Эти глаголы называют недостаточными. Так, нельзя образовать формы 1-го лица ед. числа от глаголов победить, убедить, галдеть, затмить и т.п.; нет форм 1, 2 и 3-го лица ед. числа у глаголов сбежаться, толпиться; не имеют форм 1-го и 2-го лица глаголы щениться, нестись, ржаветь.
Отсутствие отдельных личных форм может быть обусловлено:
1)традиционным представлением о неблагозвучности произношения: убедить, победить, галдеть, шелестеть, исколесить, голосить, затмить, простереть и др.;
2)лексическим значением глагола. Так, значение глаголов толпиться, скопиться и т.п. связано с представлением о множестве участников и исключает возможность употребления глаголов в единственном числе. Глаголы, которые обозначают процессы, происходящие в природе: осыпаться, сквозить, светать, гаснуть и т.д., или глаголы, называющие действия животных: нестись (о птицах), щениться, жеребиться и т.д., не употребляются в 1-м и 2-м лице. Однако при употреблении подобных глаголов в переносном значении эти формы легко появляются: «Я таю, жертва злой отравы» (П.); «Что это у вас яйца наполовину битые?»– «Почем я знаю! – весело отозвалась продавщица. – Я ведь сама не несусь» (газ.).
Некоторые глаголы называют такие процессы, состояния, значение которых не соотносится ни с каким действующим лицом. Это обозначение состояний природы, человека: светает, смеркается, вечереет, нездоровится, хочется, угораздило. Безличные глаголы употребляются в форме, совпадающей в настоящем времени с формой 3-го лица единственного числа, а в прошедшем времени – с формой единственного числа среднего рода: «Светает. Все шире разверзается неба рот. Ночь пьет за глотком глоток он» (Маяк.); «Стемнело. Вдоль аллей, над сонными прудами, Бреду я наугад» (Бун.).
Иногда в безличном значении выступают некоторые личные глаголы. Например: «Как поздней осени порою. Бывают дни, бывает час. Когда повеет вдруг весною И что-то встрепенется в нас» (Тютч.); «Не видно птиц. Покорно чахнет лес, опустевший и больной. Грибы сошли, но крепко пахнет В оврагах сыростью грибной» (Бун.); «Мело, мело во всей земле, во все пределы, Свеча грела на стеле, свеча горела» (Паст.).
Следует обратить внимание на те случаи, когда личный глагол в безличном значении использован в таком предложении, где в принципе возможно и иное построение: с подлежащим, указывающим на субъект действия, и тем же самым (или близким по значению) глаголом, употребленным в личной форме. Например: «Еще не стемнело совсем, а мороз к вечеру неистово окреп. Колюче-ошпаривающим ветром дуло со стороны темно-малиновой, придавленной к земле щели заката, и будто из стороны в сторону мотало над высотой гремящую пальбу боя. Сильно несло сметаемой с брустверов ледяной крошкой, острой, как битое стекло, кололо в губы, в глаза» (Бонд.). Здесь допустима синонимическая замена: «ветром дуло»– «дул ветер», «несло, кололо ледяной крошкой»– «неслась, колола ледяная крошка». Однако варианты с безличной и личной формами глагола различаются экспрессивными и смысловыми нюансами. Предложения, содержащие подлежащее и сказуемое (личный глагол), рисуют более конкретную, «бытийную» картину мира. А употребление глаголов в безличном значении приводит к тому, что действия, обозначенные этими глаголами и называющие процессы, происходящие в природе, становятся в восприятии читателя более загадочными, расплывчатыми, таинственными. И такой же таинственной, призрачной и зыбкой становится и сама картина мира, изображенная писателем.

Окончания или формообразующие суффиксы неопределенной формы глагола. Проблемы преемственности начальной и основной школы.
статья по русскому языку на тему

В условиях внедрения единого стандарта образования, в частности преподавания русского языка как государственного, остро встает вопрос преемственности между начальным и средним ступенями. В процессе изучения морфологии на данном этапе наблюдаются некоторые противоречия, а именно, в морфемном разборе неопределенной формы глагола: имеет ли инфинитив окончание?

Скачать:

Вложение	Размер
в статье затронуты прблемы преемственности начальной и основной школы	24.55 КБ

Предварительный просмотр:

Окончания или формообразующие суффиксы неопределенной формы глагола.

Проблемы преемственности начальной и основной школы.

Федулова А. С., МБОУ Чурапчинская СОШ им. С. А. Новгородова,

учитель русского языка и литературы.

В большинстве принятых сейчас учебников и учебных пособий для общеобразовательных школ морфемы неопределенной формы глаголов (- ть, -ти и -чь ) называют «окончанием инфинитива» или «показателем неопределенной формы» . Эта точка зрения встречается, например, в учебниках С.Г. Бархударова, С.Е. Крючкова, Л.Ю. Максимова, Л.А. Чешко.

В пособии М.Т. Баранова, Т.А. Костяевой, А.В. Прудниковой «Русский язык. Справочные материалы» (М.: Просвещение, 1989) говорится: « Глаголы в неопределенной форме имеют следующие окончания.. .» (с. 104). Далее приводится таблица, где — ть и -ти называются окончаниями, а -чь – суффиксом, после которого следует нулевое окончание. В «Сборнике упражнений по русскому языку для поступающих в вузы» Д.Э. Розенталя (М.: Дрофа, 1996) также читаем: « Неопределенная форма образуется посредством окончаний -ть или -ти » (с. 109).

Мы провели анализ учебников для 5 классов, которые на данный момент используются в нашей школе.

В учебнике Баранова М.Т., Ладыженской Т.А., Шанского Н.М. (Москва: Дрофа, 2003) говорится: « Неопределенная форма глагола имеет окончание –ть (-ти) и нулевое окончание в глаголах на -чь » (стр. 247) .

В учебнике для 5 классов национальных школ М. К. Поповой, Е.П. Никифоровой, Э.Х. Кашкиной (Якутск, 2006) также: « Неопределенная форма глагола имеет окончание –ть (ти) и нулевое окончание на -чь » (стр. 105).

В учебнике Е. А. Быстровой (М.: Дрофа, 2011) для 5 классов школ с неродным языком обучения находим: « Неопределенная форма глагола имеет окончание –ть или –ти . Если основа оканчивается на –чь , то глагол имеет нулевое окончание »(стр. 193).

В то же время в различных справочниках находим данные о неизменяемости инфинитива. Как известно, неизменяемые части речи не имеют окончаний.

В учебниках для 4 классов, где изучаются более подробные морфологические характеристики частей речи, мы находим единое мнение по данному вопросу.

В учебнике Т. Г. Рамзаевой для 4 класса (М.: Дрофа, 2009) говорится, что «… эти глаголы (неопределенной формы) имеют суффиксы –ть и –ти » (стр. 69)

В учебнике А. В. Поляковой для 4 класса: « Неопределенная форма (инфинитив) имеет суффикс –ть или –ти (решать, нести). Есть глаголы неопределенной формы на –чь (беречь) » (стр. 78).

В учебнике Р.Н. Бунеева и др. для 4 классов (М.: Баласс, 2004) есть утверждение, что «… ученые языковеды не пришли к единому мнению, что же такое –ть и –ти в неопределенной форме – суффикс или окончание. Поэтому в разных учебниках встречаются разные обозначения». И там же дается сноска: «В наших учебниках мы рассматриваем –ть и –ти как суффиксы неопределенной формы глагола (Авторы) »(стр. 126).

Получается, что учащиеся, переходя с начального звена в основную школу, встречаются с определенными трудностями при морфемном разборе инфинитива.

В учебном пособии под ред. В.В. Бабайцевой «Русский язык. Теория и практика» (М.: Просвещение) конечные морфемы инфинитива -ть, -ти и -чь определяются как суффиксы. Так же определяются эти морфемы и в справочном издании «Русский язык. Энциклопедия» (Изд. 2-е, перераб. и доп. гл. ред. Ю.Н. Караулова. М.: «Большая Российская энциклопедия», «Дрофа», 1997). Здесь, в статье «Инфинитив», говорится: « Инфинитив состоит из основы и суффикса » (с. 158).

Но и тут мы сталкиваемся с другим противоречием – с традиционным определением основы как части слова без окончания. Получается, что в неопределенной форме глагола суффикс не входит в основу. К примеру, в учебнике Е. А. Быстровой (М.: Дрофа, 2011) для 5 классов школ с неродным языком обучения находим: « Часть слова без окончания – это основа слова. В основе заключено лексическое значение слова … Если слово не изменяется, то оно состоит только из основы ».

В «Сборнике упражнений. » Д. Э. Розенталя в § 17 «Состав слова» говорится: « Слова русского языка с точки зрения морфологической структуры делятся на слова, имеющие формы словоизменения, и слова, не имеющие форм словоизменения. Слова первой группы распадаются на две части: основу и окончание, или флексию; слова второй группы представляют собой чистую основу » (с. 37–38). И далее: « Окончание, или флексия, – это изменяемая часть слова, которая указывает на отношение данного слова к другим словам, т.е. является средством выражения синтаксических свойств слова в предложении » (с. 38). То же находим и в пособии «Русский язык. Справочные материалы» М.Т. Баранова и др.: « В изменяемых самостоятельных словах выделяется основа и окончание. а в неизменяемых – только основа . ». И дальше: « Окончание – это изменяемая значимая часть слова, которая образует форму слова и служит для связи слов в словосочетании и предложении. Неизменяемые слова окончаний не имеют » (с. 34).

Здесь наблюдается явное противоречие: если неопределенная форма глагола имеет окончание, то в соответствии с приведенными определениями она должна представлять собой грамматическую категорию, имеющую формы словоизменения, т.е. надо признать неопределенную форму глагола изменяющейся. Однако во всех приведенных изданиях мы найдем указание на неизменяемость инфинитива. В разделе «Словосочетание» при определении примыкания приводятся примеры примыкания инфинитива, а в учебнике русского языка С.Г. Бархударова, С.Е. Крючкова, Л.Ю. Максимова, Л.А. Чешко для 8-го класса прямо говорится: « Зависимое слово при примыкании является неизменяемым (наречие, неопределенная форма глагола, деепричастие) ».

Окончания как словоизменительная морфема есть только у изменяемых (склоняемых или спрягаемых) слов. Они служат для выражения синтаксических отношений согласования и управления данного слова с другими словами словосочетания и предложения. Формообразующие суффиксы присутствуют и у неизменяемых слов и не выполняют синтаксической функции. Формообразующий суффикс лишен главных свойств и признаков окончания.

Все противоречия можно устранить, если в школьную программу ввести принятое в лингвистике деление суффиксов на словообразовательные и формообразующие. В упомянутом выше издании «Русский язык. Энциклопедия» в статье «Суффикс» читаем: « Суффиксы могут быть словообразовательными (служащими для образования отдельных слов) и словоизменительными (служащими для образования форм слова). Словоизменительными являются суффиксы сравнительной и превосходной степени (сильн-ее, сильн-ейш-ий), прошедшего времении (нес-л-а), инфинитива (нес-ти), причастий (нес-ущ-ий, нес-ш-ий, принес-енн-ый) и деепричастий (гляд-я, написа-вши).. .» (с. 547). В учебнике для студентов высших учебных заведений «Современный русский язык» под ред. Д.Э. Розенталя, ч. 1. (М.: Высшая школа, 1979) находим: « По. своей функции аффиксы делятся на словообразовательные и формообразующие. Формообразующие аффиксы новых слов не образуют, они не меняют лексического значения слова, а используются для образования форм того же самого слова » (с. 146). В этом же учебнике совершенно определенно говорится: « Большинство глаголов образует неопределенную форму при помощи суффиксов -ть и -ти. Глаголы на –чь представляют в современном языке небольшую группу.. .».

И, в итоге, в пособии «Методика обучения русскому языку в национальной школе: 5 – 11 классы» (авт.: К.Ф. Федоров и др. – Якутск: Бичик, 2005) в статье К. Ф. Федорова «Глагол» раздела «Методика обучения морфологии» находим следующее: «… нужно позаботиться о пополнении запаса глаголов с суффиксом – ти и с основой на –чь… »

Исходя из всего вышесказанного, предлагаю своим коллегам немного скорректировать подачу данного материала:

В разделе «Словообразование» дать подразделение суффиксов на словообразовательные и формообразующие: формообразующие суффиксы служат для образования форм слова и не меняют лексического значения слова; формообразующие суффиксы отличаются от окончаний прежде всего тем, что не могут служить для выражения связи слов в словосочетании и предложении; к формообразующим суффиксам глагола относятся следующие:

суффикс прошедшего времени глаголов -л- (писа-л, сиде-л-а);
суффиксы инфинитива (писа-ть, нес-ти, бере-чь) (при этом в случае с суффиксом -чь происходит явление наложения (аппликации), когда -ч- одновременно принадлежит и корню, и суффиксу;
суффикс повелительного наклонения -и (в глаголах с основой наст. вр. на согласный) (попрос-и).

Начинать морфемный разбор слова не с традиционного поиска окончания, а с определения части речи: следует объяснить учащимся, что неизменяемые слова не имеют окончаний.
При графическом морфемном и словообразовательном разборе не включать формообразующие суффиксы в состав основы слова: основа – это часть слова, выражающая его лексическое значение и остающаяся после отсечения от слова окончания и формообразующего суффикса (понятие об основе слова и ее практическое нахождение станет возможным после знакомства учащихся с категорией «суффикс» и «формообразующий суффикс»).
В 5 классе, при подаче данного материала, обязательно указать на противоречия в этом вопросе и, желательно исследовательским методом, привести их к принятию той или иной точки зрения.

Все перечисленное позволит, по нашему мнению, не слишком усложняя обучение русскому языку в школе, избежать противоречий и путаницы в данном вопросе, решит (частично) проблему преемственности, а также поможет приблизить уровень школьного изучения русского языка к вузовским требованиям.

Инфинитив

Инфинити́в (лат. infinitus — неопределённый) — неопределённая форма глагола, одна из нефинитных (безличных) форм глагола. В русском языке инфинитив может входить в состав составного глагольного сказуемого. Например: рисовал — хочет рисовать, смотрит — любит смотреть.

Содержание

В русском языке

В русском языке глагол в инфинитиве принимает следующие окончания:

-ть (если окончанию предшествует гласный звук, являющийся, как правило, суффиксом); например: делать, колоть, гнуть, принять.
-ти (если окончанию предшествует согласный звук, являющийся чаще всего частью корня); например: пойти, нести, везти. Однако в случае неударности окончания оно и в указанном случае сокращается в -ть: лезть.

В глаголах на -чь (печь, беречь, стеречь) -чь является не окончанием, а частью корня, что подтверждается при спряжении глаголов: печь — печёт, беречь — бережёт, стеречь — стережёт.

Происхождение

Исторически русский инфинитив, выражавший, как и сейчас, «само название действия», восходит к отглагольным существительным в формах дательного и винительного падежа (динамически направленных падежей), но в отличие от существительных не имел склонения. Падежные формы отглагольных существительных свидетельствуют о том, что эти существительные обозначали «субстантивированные действия в качестве объекта динамической направленности субъекта». После полного оглаголивания существительных, что представляется возможным объяснить как стремление представить само глагольное действие отстраненным объектом, возникший из них инфинитив сохранил первоначальную функцию своего источника и расширил сферу функционального применения.

Вопрос о русском инфинитиве

Некоторыми исследователями инфинитив признается именем с глагольной основой из-за того, что он не принадлежит к числу ни предикативных, ни атрибутивных форм глагола: обычай в современных языках называть глагол в словаре с помощью инфинитива «парадоксален потому, что для обозначения глагола нелогично прибегать к той форме, которая не является глагольной. Вреден потому, что он внушает и пропагандирует ту ложную мысль, что инфинитив – это глагол» [1] . Другие лингвисты подчеркивали, что инфинитив в современном русском языке — «глагольный номинатив», исходная форма глагола, в которой потенциально заложено отношение к лицу: неопределенная форма глагола благодаря своей отвлеченности представляется нам простым голым выражением идеи действия, без тех осложнений, которые вносятся в нее всеми другими глагольными категориями.

В немецком языке

В английском языке

«Го́лый» инфинити́в (англ. bare infinitive ) — традиционное в английской грамматике название разновидности инфинитива без предшествующей частицы «to».

Стандартная форма инфинитива в английском языке образуется при помощи базовой (словарной) формы глагола, которой предшествует частица to. В ограниченном количестве случаев, однако, инфинитив употребляется без неё. Это происходит:

после вспомогательного глагола do и большинства модальных глаголов (can, may, shall, will и других);
в конструкциях с глаголами восприятия (see, watch, hear, feel и других); в этих конструкциях вместо «голого» инфинитива может употребляться герундий;
с рядом глаголов разрешения и побуждения (make, bid, let, have).

Во французском языке

Инфинитив – это безвременный залог, так как он не спрягается. Если он используется с другими глаголами, то первый указывает на время, а второй на форму инфинитива.

В языке Эсперанто

В плановом международном языке Эсперанто инфинитив всегда обозначается окончанием —i. Например: esti (быть), havi (иметь), paroli (говорить).

Примечания

↑Теньер Л. Основы структурного синтаксиса.. — Москва: Прогресс, 1988.

Литература

Нефинитные формы глагола

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое «Инфинитив» в других словарях:

инфинитив — неопределённая форма глагола Словарь русских синонимов. инфинитив сущ. • неопределенная форма (глагола)) Словарь русских синонимов. Контекст 5.0 Информатик. 2012 … Словарь синонимов

ИНФИНИТИВ — (от лат. infinitivus неопределенный) (неопределенная форма глагола устаревшее неопределенное наклонение), неличная форма глагола, представляющая действие (состояние, процесс) безотносительно к категориям лица, числа и наклонения; называет… … Большой Энциклопедический словарь

ИНФИНИТИВ — ИНФИНИТИВ, инфинитива, муж. (лат. infinitivus) (линг.). Форма глагола, обозначающая действие без отношения его к лицу, времени и наклонению, напр. писать, нести; то же, что неопределенная форма глагола. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 … Толковый словарь Ушакова

ИНФИНИТИВ — ИНФИНИТИВ, а, муж. В грамматике: то же, что неопределенное наклонение глагола. | прил. инфинитивный, ая, ое. Инфинитивное предложение (со структурной основой инфинитивом). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

Инфинитив — ИНФИНИТИВ, или неопределенная форма глагола, ошибочно наз. «неопределенным наклонением». Глагольная форма, обозначающая тот же глагольный признак (действие или состояние), который обозначен и другими формами того же глагола, но без отношения… … Словарь литературных терминов

инфинитив — а, м. infinitif m., нем. Infinitiv <лат. infinitivus ( modus). То же, что неопределенная форма глагола. Основа инфинитива. БАС 1. Инфинитивность и, ж. Инфинитивный ая, ое. Инфинитивная конструкция. БАС 1. Лекс. Уш. 1934: инфинити/в; БАС 1:… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

Инфинитив — (от лат. infinitivus неопределённый) (неопределённая форма, устар. неопределённое наклонение) нефинитная форма глагола (вербоид), существующая во флективных и агглютинативных языках (см. Типологическая классификация языков) и используемая для… … Лингвистический энциклопедический словарь

инфинитив — ( лат. modus infinitivus неопределенный способ). Исходная форма глагола, обозначающая действие вяе связи с его субъектом, т. е. безотносительно к лицу, числу, времени и наклонению. Инфинитиву присущи видовые различия С^елатоь сделать),… … Словарь лингвистических терминов

инфинитив — неспрягаемая (букв. неопределённая – от лат. infinitivus) форма глагола. Обозначает событие без указания на обстоятельства его осуществления (лицо, время). Поэтому служит начальной формой глагола, даётся в словарях. Показатель инфинитива –… … Литературная энциклопедия

инфинитив — (лат. infinitivus (modus)) ерам, неопределенная форма глагола. Новый словарь иностранных слов. by EdwART, , 2009. инфинитив инфинитива, м. [латин. infinitivus] (лингв.). Форма глагола, обозначающая действие без отношения его к лицу, времени и… … Словарь иностранных слов русского языка

Что такое инфинитив? Глагол в форме инфинитива

Зачастую, изучая русский язык в школе, ученики так до конца и не понимают, что такое инфинитив. Первое, что стоит упомянуть, говоря про эту форму: она относится к глаголам. Является самой обобщенной и отвлеченной от всего комплекса личных форм. Так для чего она нужна в речи и что такое инфинитив вообще?

Что такое инфинитив?

Описание

В русском языке довольно распространенным является составное сказуемое, содержащее два слова. Если второе из них имеет один из формообразующих суффиксов (–ть или –ти), то это инфинитив глагола. Например, играл – любит играть, спал – хочет поспать. Окончание таких слов зависит от того, какой звук стоит перед суффиксом. Если он гласный, то глагол будет заканчиваться на –ть (прыгать, кушать, пахать, молчать). Если же он согласный и является частью корня, то окончание будет –ти (идти, везти, нести), но тут есть исключения. Если ударение не падает на суффикс, он превращается опять же в короткое –ть (например, лезть). Если же глагол заканчивается на –чь, следует помнить, что это часть корня, а не окончание. Просто такие слова имеют нулевой словоизменительный суффикс. Подтвердить это легко при спряжении, например, течь – течет, жечь – жжет, печь – печет. Таким образом, безличная форма глагола, которая характеризуется неопределенностью, — это инфинитив. Примеры его использования:

1) Нужно уметь молчать в любой ситуации.

2) Играть было довольно интересно.

Происхождение

Исследованиями в этой области занимался известный отечественный лингвист и семиотик В.В. Иванов. Он считает, что инфинитив глагола в русском языке корнями восходит к существительным, имеющим глагольную основу при склонении в винительном и дательном падежах, так как эти падежи наиболее склонны к динамике. Но главное отличие этой формы – отсутствие каких-либо личностных выражений. Отглагольные существительные в склонении показывают, что их созданию содействовало желание представить действие в виде объекта. Но инфинитив, который возник из них, не просто не потерял первоначального предназначения, но и расширил сферу своего применения. Но многие ученые-лингвисты отвергают данную теорию, так как она не имеет никакого подтверждения в письменных источниках того времени, когда нормы русского языка только формировались. К тому же такой взгляд опирается на версию о существовании праславянского языка, которая пока также находится под большим сомнением. Поэтому существуют и другие версии происхождения инфинитива. Первая из них – эта форма глагола когда-то согласовывалась с подлежащим, которое имело дательную форму (тебе ли не знать, не ей решать, ему не спится). Вторая – несовершенные глаголы в будущем времени имели особую форму, которая утратила согласование по лицам и числам (Он просил меня молчать).

Инфинитив глагола

Множество сомнений

Но противоречия в полемике исследователей вызывает не только происхождение инфинитива, но и его основная черта – принадлежность к глаголу. Некоторые из ученых считают, что это лишь форма имен, которая никоим образом не может обозначать действие. Другие говорят о том, что это номинатив, то есть первоначальная форма глагола, которая несет в себе потенциальное отношение к чему- или кому-либо. То есть инфинитив предоставляет нам лишь идею для действия и не имеет дополнительных осложнений, как другие категории. Аргументом, которым пользуются все защитники неопределенной формы глагола, выступает вид – признак, по которому действие может быть совершенным или несовершенным. Это доказывает, что глагол в форме инфинитива имеет место право на существование в русском языке, и его принадлежность именно к этой части речи. Но это не все. Возвратность, которая присуща глаголам, так же есть и у инфинитива.

Инфинитив таблица

В немецком языке

Множество языков всего мира имеют эту форму глагола. Исключением не стал и немецкий. Что такое инфинитив в этой грамматике? Это абстрактное действие, которое не имеет никакого отношения к тому, кто его выполняет. Это основная форма глагола, которая в древневерхненемецком зачастую спрягается с другими словами из этой части речи. Но эта способность не дожила до наших дней. При инфинитиве в этом языке стоит предлог zu, который полностью утратил свое первоначальное значение и стал просто формальным сопровождением. В немецком также существует схожесть неопределенной формы с отглагольными существительными, но она очень мала. Выражается в субстантивации, то есть в переходе действий в объекты из-за их способности указывать на тот или иной предмет. Приближает эту форму к именам еще и то, что она часто используется в качестве дополнения или подлежащего. В немецком языке выделяют 6 форм инфинитива, которые делятся по признакам актива, пассива и состояния.

Глагол в форме инфинитива

В английском языке

Неличная форма глагола в английском, которая имеет отношение лишь к действию, но не несет какой-либо информации о том, кто его выполнил, – это инфинитив. Таблица с примерами для этого языка изучается еще в школе. Она имеет такой вид:

Таблица показывает, что инфинитив имеет в активном состоянии и время, и залог, а в пассивном состоянии — только время.

Одним из главных признаков этой формы считается частица to. Опускается она лишь в редких случаях. Инфинитив может быть использован в шести формах:

простой в активном залоге;
продолжительный;
совершенный;
совершенно-продолжительный;
простой в пассивном залоге;
совершенный в пассивном залоге.

То, какая форма будет использоваться, полностью зависит в предложении от сказуемого. Если частица to не употребляется, это так называемый «голый инфинитив». Такое возможно в трех случаях:

1) Он идет после одного из модальных глаголов (may, will, shall и другие).

2) Он встроен в конструкцию, которая имеет глагол восприятия (feel, see, hear и другие), но часто в таких случаях его заменяют герундием.

3) Он стоит возле глаголов побуждения или разрешения (bid, have, make и другие).

Инфинитив примеры

Во французском языке

Что такое инфинитив во французской лингвистике? Это неспрягаемая, а значит, неличная форма одной из самых главных частей речи, а именно глагола. В этом языке он может обозначать как действие, так и предмет. В предложении он может быть подлежащим, дополнением (прямым, косвенным и обстоятельственным), сказуемым. Глагол, который находится в форме инфинитива, всегда имеет окончание – ir. Он может быть в прошедшем или настоящем времени.

Таким образом, глагол, который характеризуется неопределенностью и не имеет связи с тем, кто выполняет действие, – это инфинитив. Примеры этой формы можно найти во многих языках мира, например, в русском, немецком, английском и французском.

Введение

Инфинитив — это своеобразная глагольная форма, которая обладает редкими признаками внеречевого свойства, внеконтекстуальной значимости. В этом отношении инфинитив очень сходен с именительным падежом существительного. Подобно именительному падежу существительного, глагол в неопределенной форме называет действие вообще, само по себе: играть, стучать, читать и т.д.

Именительный падеж существительного — исходная форма в системе словоформ данного слова. Точно так же инфинитив является исходной формой в глагольном формообразовании.

Своеобразен инфинитив и по своему составу: не изменяясь и сохраняя безотносительность к кому- (чему-) либо, выражая лишь идею действия, он выступает в трех структурно-морфологических разновидностях, оканчиваясь на -ть, -ти, -чь.

Инфинитив самобытен и в синтаксическом функционировании: он может быть любым членом предложения.

Все эти особенности инфинитива создают для нерусских учащихся значительные трудности в его усвоении, усугубляемые интерферирующим влиянием родного языка, в котором морфемная структура инфинитива, морфологические признаки и сочетательные возможности существенно отличаются.

В связи с этим в данном дипломном исследовании мы попытались выявить типичные ошибки у учащихся дагестанской национальной школы, допускаемые ими при употреблении инфинитивных конструкций в письменной речи; разработать наглядные пособия к теме «Инфинитив», которые помогут ученикам 5-6-ых классов глубже усвоить эту тему; предложить систему упражнений, лингвистических задач и коммуникативных заданий, направленных на развитие всех видов речевой деятельности учащихся при работе с инфинитивом.

Для решения поставленных задач нами были использованы следующие методы:

1) изучение учебной, научной и научно-методической литературы по теме дипломной;

2) анализ школьной программы по русскому языку и учебников русского языка для 5-6-ых классов НШ РФ;

3) изучение методического опыта преподавателей практического курса русского языка на факультете дагестанской филологии;

4) констатирующий эксперимент и анализ его результатов.

Материалы дипломного исследования могут быть использованы в процессе преподавания ПКРЯ, при проведении педагогической практики, а также при чтении спецкурса по методике преподавания русского языка в НШ.

Дипломная работа имеет следующую структуру: «Введение», «Глава 1», «Глава 2», «Заключение», «Список использованной литературы», «Приложение» (№1, 2).

Инфинитив как исходная форма глагольной парадигмы русского языка

Значение инфинитива, его структура и грамматические категории

Инфинитив (неопределенная форма глагола) — это исходная форма глагольной парадигмы, называющая процесс, но не обозначающая отнесенности глагола к лицу, числу, времени, наклонению, роду. Инфинитиву присущи категории вида и залога (решить, решать; решиться, решаться).

Инфинитив имеет суффиксы -ть (-ти), -чь. Основа инфинитива у большинства глаголов совпадает с основой прошедшего времени, к которой присоединяются суффиксы -ть или (в позиции под ударением) -ти (чита-л-а — читать; уме-л-а — уметь; нес-л-а — нести; вез-л-а — вез-ти).

Суффикс -чь, представленный в инфинитиве глаголов, восходит по своему происхождению к суффиксу -ти, преобразовавшемуся в сочетании с конечным заднеязычным основы /г/, /к/ в -чь (берег-л-а — бере-чь; пек-л-а — печь).

Изолированный глагол идти (и глаголы с компонентом -йти) образуют инфинитив от основы настоящего времени с помощью суффикса -ти (ид-ут — ид-ти; сойд-ут — сой-ти) с утратой конечного /д/ основы.

Но совокупность объективных и субъективных (методических) факторов приводит на практике к спорным ситуациям, например, вышеназванные компоненты, т.е. -ть (-ти), -чь — суффиксы или окончания инфинитива?

На основе глаголов типа лечь, печь рассмотрим, есть ли окончания у неопределенной формы глагола? Ответить на этот вопрос можно, лишь определив, что понимается под термином «окончание» («флексия»).

В научной и методической литературе сложилось два понимания этого термина: узкое и широкое.

В узком («традиционном») смысле «окончание» — это изменяемая значимая часть слова, которая образует форму слова и служит для связи слов в словосочетании и предложении. Среди окончаний есть «нулевые флексии».

«Флексийными морфами в русском языке являются такие морфы, взаимозамена которых в словоформах приводит к изменению морфологических значений рода, числа, падежа и лица: стен-а, стен-ы, стен-е… стен-ы; красн-ый, красн-ая, красн-ое, красн-ые; пиш-у, пиш-ешь, пиш-ет, пиш-ем… К флексийным морфам относятся также показатели инфинитива (например, -ти в глаголе нести)».

Сходство форманта -ти (-ть) с окончанием проявляется в том, что он образует одну из грамматических форм глагола (инфинитив) и занимает место в конце словоформы; после -ть могут выступать только постфиксы (купать-ся). Как всякий грамматический аффикс, -ти (-ть) не входит в основу и не участвует в образовании новых слов. Этим сходство -ти (-ть) с окончанием в основном исчерпывается.

Гораздо более существенными оказываются признаки, отличающие -ти (-ть) от окончаний. Окончание — изменяемая часть слова, выражающая грамматические значения рода, числа, падежа и лица. Инфинитив — особая форма глагола, не являющаяся членом ни одной из внутриглагольных словоизменительных парадигм (наклонения, времени, лица, рода, числа). Следовательно, инфинитив не может считаться изменяемой формой в том смысле, в каком признаются изменяемыми формы, обладающие личными, родовыми, числовыми и падежными окончаниями. Конечно, инфинитив — одна из форм изменяемой части речи — глагола, однако из этого следует только то, что -ти (-ть) является формообразующим аффиксом. И если неправомерно искать окончание в деепричастиях (читая, создав), в формах сравнительной степени прилагательных и наречий (красивее, выше), то и признание -ти (-ть) окончанием в неизменяемой форме — инфинитиве является нелогичным.

Окончание служит для связи слов в словосочетании и предложении — инфинитив либо управляет именами, либо примыкает к глаголам, к словам категории состояния. В любом случае его грамматическая форма остается неизменной, т.е. -ти (-ть) не выполняет синтаксической роли.

Наконец, сам факт расположения -ти (-ть) в конце слова нельзя считать определяющим, так как, во-первых, в этой позиции могут стоять и суффиксы (играя, ниже, бегом), и корни (вдаль); во-вторых, окончания могут располагаться и не в конце слова (пят-и-десят-и, встречал-а-сь).

Таким образом, исходя из принятого понимания флексии, едва ли правомерно определять -ти (-ть) как окончание. Более логично квалифицировать этот элемент в соответствии со сложившейся традицией как формообразующий (грамматический) суффикс.

Однако известно и другое (широкое или, как его называет М.Ф. Лукин, «новое») понимание окончания: окончанием может считаться всякий морф, выражающий грамматическое значение и не входящий в основу. В соответствии с таким пониманием -ти (-ть), естественно, следует признать окончанием, так же, как и все другие формообразующие аффиксы (причастий, деепричастий, времени, наклонения, сравнительной степени и др.). В таком случае, как это признает И.Г. Милославский, в одном слове можно выделить несколько окончаний: ходи-л-а (-а — ж.р., ед.ч., -л- — прошедшее время), нес-и-те (-те — мн.ч., -и- — повелительное наклонение).

Можно принимать или не принимать такую точку зрения, но нельзя отказать ей в последовательности и обоснованности: все грамматические аффиксы объединяются в один тип (окончание) на основе их общей функции — служить средством выражения грамматических значений и образования грамматических форм. Здесь, как говорится, все понятно.

Труднее понять, почему, в целом приняв за исходное узкое (традиционное) определение окончания, школьный учебник и «Русская грамматика» одни формообразующие аффиксы (-ти, -ть) называют окончаниями, другие (-л-, -е, -ее, -вши, -ши и т.п.) — суффиксами.

Неоднозначно решается вопрос о членимости глаголов типа лечь, сечь. На этот счет существует несколько мнений:

1) Грамматическое значение инфинитива никак не выражено, глаголы этого типа уже нечленимы. Но если есть значение инфинитива, значит, должно быть и средство его выражения (формант, форма); в противном случае придется доказывать, что содержание может существовать вне формы, а это едва ли доказуемо, во всяком случае, с материалистических позиций.

2) Более обоснованной, на наш взгляд, представляется иная точка зрения: грамматический суффикс инфинитива -ти (-ть) претерпел истори-ческие фонетические изменения, в результате конечный согласный /ч/ одновременно принадлежит и корню, и суффиксу. Впрочем, такая интерпретация тоже небесспорна, так как, строго говоря, выходит за рамки синхронного анализа.

С этим утверждением можно согласиться, если признать, что нулевые формообразующие суффиксы, как и окончание, выделяются не только на фоне парадигмы грамматических форм одного и того же слова. На практике это может выглядеть следующим образом: если в словоформе петь -ть является формантом инфинитива, значит, в инфинитиве печь есть нулевой формант. Основанием для такого вывода служит тождество грамматических значений петь и печь.

Инфинитив — третья неспрягаемая форма глагола. Она занимает особое место среди всех глагольных форм.

Действие, обозначенное инфинитивом, несмотря на свою неопределенность, вызывает представление о предмете, лице, которыми может быть совершено это действие, так же как прилагательное вызывает представление о предмете, который обладает названным признаком.

Инфинитив, утратив категории лица, времени, наклонения, развил способность получить значение всех этих категорий.

Некоторые лексемы — инфинитивы омонимичны существительным: знать — знать, стать — стать, пасть — пасть (простая форма).

Начальная форма глагола — инфинитив (неопределенная форма глагола). Следует обратить внимание на две сложности в определении начальной формы глагола.

Первая сложность заключается в нахождении инфинитива возвратных глаголов. Традиционно принять включать в начальную форму глагола постфикс -ся независимо от того, словообразующую или формообразующую функцию он выполняет: улыбается — улыбаться, причесывается — причесываться.

В толковых словарях русского языка инфинитивы с залоговым формообразующим -ся фиксируются как отдельные слова. Например, в качестве отдельного слова дается причесываться страдательное к причесывать.

Исключение из этого правила составляют безличные глаголы, образованные от личных с помощью постфикса -ся, в начальную форму таких глаголов -ся не включается; безличные глаголы в предложении Не сидится, не лежится, не гуляется ему имеют начальную форму без -ся: сидеть, лежать, гулять (нет инфинитива сидеться, лежаться, гуляться).

Возвратность/невозвратность начальной формы глагола определяется функцией постфикса -ся. Если -ся образует слово (без -ся глагол не употребляется) или изменяет его лексическое значение (прощать — прощаться), что, по существу, есть также образование нового слова, то постфикс -ся должен включаться в начальную форму — инфинитив и глагол должен квалифицироваться как возвратный. Если -ся выполняет формообразующую функцию (образует залоговую форму или форму безличности), то в начальную форму -ся включать не следует и глагол квалифицируется как невозвратный, но имеющий возвратную форму. То есть следует разграничивать возвратный глагол (со словообразовательным -ся) и возвратную форму глагола (с формообразующим -ся). В предложении Хорошо в осеннем цветистом лесу, долго не хочется уходить из него, прощаться с золотыми осенними днями (И. Соколов-Микитов) выделяется начальная форма хотеть (невозвратный глагол) и указывается, что в предложении глагол хотеть имеет возвратную форму со значением безличности, и инфинитив прощаться (глагол возвратный), поскольку -ся образует новое значение от глагола прощать. Ср.: прощать: 1) извинять; 2) освобождать от обязательства и прощаться: 1) обмениваться приветствиями при расставании; 2) покидать что-нибудь, расставаться.

Вопрос к начальной форме — что делать? или что сделать? Вопрос к спрягаемой форме должен отражать категории этой формы: Ох, лето красное! Любил бы я тебя. (А. Пушкин) — что бы делал?; Восстань, пророк. (А. Пушкин) — что сделай?

Вторая сложность заключается в том, что зачастую нарушается видовое соответствие анализируемой и начальной форм: инфинитив должен иметь тот же вид, что и анализируемая форма: обул — обуть; обуваю — обувать.

Итак, инфинитив — начальная, исходная, а также словарная форма глагола, с которой лексически и словообразовательно связана вся остальная система его форм.

объсните подробно и понятно, что такое инфинитив в русском языке.

Неопределённая форма глагола (или инфинитив, от лат. infinitivus — «неопределённый» ) обозначает действие безотносительно к наклонению, времени, лицу, числу, то есть вне связи его с субъектом (деятелем) .

Инфинитив является начальной формой глагола и отвечает на вопросы что делать? что сделать? :

видеть — увидеть, сеять — посеять, смотреть — рассмотреть,
везти — провезти, идти — пройти, искать — найти.

Инфинитив — неизменяемая форма глагола, которой присущ только постоянные морфологические признаки глагола:

•вид,
•переходность/непереходность,
•возвратность/невозвратность,
•тип спряжения.
•
Формальным показателем инфинитива являются суффиксы -ТЬ, -ТИ, которые иногда
рассматриваются как окончания.

ТЬ стоит после гласных: следить, думать, петь.
ТИ стоит после согласных: нести, везти, плести, идти.
Некоторые глаголы в инфинитиве оканчиваются на ЧЬ: печь, беречь, течь, мочь.
В этих случаях Ч входит в состав корня, так как является результатом исторического слияния суффикса ТИ с корневой согласной К или Г: пекти → печь, берегти → беречь.
В предложении инфинитив может выполнять функцию любого члена предложения.
Если инфинитив стоит в начале предложения, где нет другого слова, которое могло бы быть подлежащим, то он выполняет функцию подлежащего Объяснить этот простой факт нелегко. (Объяснить – это нелегко)
Курить запрещается (подлежащее) .
Чаще всего он входит в состав сказуемого.
Стихи девочка начала писать в 6 лет одновременно по-русски, по-немецки и по-французски (сказуемое) .
А царица хохотать и плечами пожимать (сказуемое) .
Еще одна попытка (какая? ) отдохнуть оказалась неудачной (несогласованное определение) .
Предлагаю вам (что?) сидеть и молчать (дополнение) .
Ходили в какой-то ров (зачем? ) стрелять и на маленькую речку (зачем? ) купаться (обстоятельство) .

Инфинити́в (лат. infinitus — неопределённый) — неопределённая форма глагола. В русском языке инфинитив может входить в состав составного глагольного сказуемого. Например: рисовал — хочет рисовать, смотрит — любит смотреть.

Инфинитив-это неопределенная форма глагола, отвечает на вопросы «что (с) делать» (Примеры: гулять, ломать, ходить и т. д)

инфинитив — форма глагола
в инфинитиве — ехать
т. е. та форма глагола, которая указана в словарях и есть инфинитив

Это начальная неизменяемая форма глагола — неопределённая форма глагола: рисовать, петь, выходить, выйти и т. д.

Начальная форма глагола. Отвечает на вопрос «что делать/сделать? »
Что делать — смотреть — это инфинитив; Что я делаЮ — смотрЮ — это уже спряжение глагола

Инфинитив является начальной формой глагола и отвечает на вопросы что делать? что сделать? :

видеть — увидеть, сеять — посеять, смотреть — рассмотреть,
везти — провезти, идти — пройти, искать — найти.

Инфинитив — неизменяемая форма глагола, которой присущ только постоянные морфологические признаки глагола: ТЬ стоит после гласных: следить, думать, петь.
ТИ стоит после согласных: нести, везти, плести, идти.
Некоторые глаголы в инфинитиве оканчиваются на ЧЬ: печь, беречь, течь, мочь.
В этих случаях Ч входит в состав корня, так как является результатом исторического слияния суффикса ТИ с корневой согласной К или Г: пекти → печь, берегти → беречь.
В предложении инфинитив может выполнять функцию любого члена предложения.
Если инфинитив стоит в начале предложения, где нет другого слова, которое могло бы быть Формальным показателем инфинитива являются суффиксы -ТЬ, -ТИ, которые иногда
рассматриваются как окончания. Начальная форма глагола. Отвечает на вопрос «что делать/сделать? »
Что делать — смотреть — это инфинитив; Что я делаЮ — смотрЮ — это уже спряжение глагола Это начальная неизменяемая форма глагола — неопределённая форма глагола: рисовать, петь, выходить, выйти и т. д. Он называет действие как таковое. Это одна из безличных форм глагола.

Инфинити́в (от лат. infinitus – неопределённый) – неопределённая форма глагола, называющая действие или процессуальное состояние без указания на время действия, его отношение к действительности и к субъекту действия. Инфинитив отвечает на вопросы что делать? что сделать?: любить, быть, сказать.

Что такое инфинитив?

Infinitivus переводится с латинского как «неопределённый». Еще полвека назад словари характеризовали инфинитив только в качестве «неопределённого наклонения глагола». Почему наклонение? Как всё-таки правильно определять, что такое инфинитив? И существует ли такое определение вообще? #92днялета

В современных словарях инфинитиву дается простая исчерпывающая характеристика — «неличная или неопределённая форма глагола» (например, «игра-ТЬ», «свисте-ТЬ» с флексией -ТЬ). С формой всё понятно, но поскольку язык — материальное понятие, имеет ли инфинитив значимое содержание? Вопрос неоднозначен, и продолжает быть дискуссионным. Итак, инфинитиву дают следующие названия:

нулевая форма глагола (содержание не предусмотрено);
неопределённое наклонение глагола (возврат к предыдущей формулировке);
нулевой залог глагола (другими словами, не действительный и не страдательный; не активный и не пассивный — в старой традиции или в традициях современных иностранных языков, например, английского).

Существуют и вовсе парадоксальные варианты. Например, такой: инфинитив не имеет никакого отношения к глаголам или глагольным формам, а относится . к модальным частицам.

Кто же прав?

Нельзя утверждать однозначно, имеет ли инфинитив нулевое наклонение или нулевой залог, но то, что частицы не могут быть в составе сказуемого — определённо. Инфинитив, в свою очередь, может быть компонентом глагольных сказуемых. Тех, например, которые выражают модальность: «она перестала хотеть развиваться», где есть и модальный глагол («хотеть»), и возвратный глагол «развиваться».

К слову, ряд учёных причисляет возвратные глаголы к инфинитивам, но это, скорее всего, ошибочный вывод: постфикс -СЯ (= «себя») уже несёт в себе семантическое наполнение, а инфинитив настолько развёрнутого значения иметь не может («развивать себя»).

Возвращаясь к сказуемому, заметим, что в разговорной речи инфинитив способен выступать в качестве нулевого сказуемого в предложениях, которые сообщают о движении, речи, направлении, начале или продолжении.

Но и это еще не всё. Инфинитив может не только быть частью сказуемого, но и выполнять в предложении роль подлежащего. При условии, что он стоит на первом месте в предложении и интонационно отделён от сказуемого. Инфинитив называет независимое действие, понятие, суждение, основная характеристика которого содержится в сказуемом.

Вопрос с -ТЬ также пока не разрешён. Некоторые исследователи склонны считать, что это флексия (морфема, которая связывает слово с прочими членами предложения), другие считают -ТЬ формообразующим суффиксом инфинитива, который за связи в предложении не отвечает. Но история с -ТЬ на самом деле очень древняя.

Имя, а не глагол

В древних славянских языках инфинитив включал суффикс -ТИ, который образовался из суффикса *tei после монофтонгизации дифтонгов: кѹпити, знати, читати, либо -ЧИ, если основа слова заканчивалась на заднеязычный согласный, а сочетания [gt], [kt] перед [i] переходили в [ч]: *tek — ti — течи.

В басне И. А. Крылова «Щука и кот» есть знаменитые строки: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник…» В настоящее время такие формы встречаются только в диалектах.

Почему же сегодня говорят и пишут -ТЬ, а не -ТИ? Это финальное преобразование инфинитива объясняется падением редуцированных Ъ (ер) и Ь (ерь) в древнерусском языке приблизительно во второй половине XII века. В ускоренном потоке речи гласные стали произносить короче: гласные полного образования сократились до редуцированных, а редуцированные в слабых позициях исчезли совсем.

Происхождение инфинитива интересно, поскольку это не глагольная, а застывшая именная форма дательно-местного падежа единственного числа отглагольного существительного, которое по древним основам склонялось на *i. Но со временем эта именная форма стала глаголом. Она получила стандартные для глагола категории вида и залога.

Доказать тот факт, что инфинитив — это именная форма, просто. Достаточно продемонстрировать существующие связи с именами существительными.

Именно поэтому в некоторых школьных учебниках предписывается говорить о -ТЬ как об окончании в инфинитиве.

Это нельзя назвать правильным из-за смешения синхронического и диахронического (сравнительно-исторического) подходов к языку: в диахронии -ТИ — окончание, в то время как в синхронии, то есть в современном русском языке, -ТЬ — словообразовательный суффикс, который образует саму форму инфинитива по аналогии с тем, как, например, суффикс -Л- образует грамматическую форму прошедшего времени глагола.

Исторический феномен

К инфинитиву примыкает ещё одно отглагольное существительное — супин (так называемая достигательная форма), который произошёл от существительных в форме винительного падежа единственного числа склонения с древней основой на -TU (-ТЪ).

Формы супина в славянских языках формировались от основ только несовершенного вида и управляли родительным падежом, если соответствующий инфинитив требовал винительного, например: идѹ ловитъ рыбы — иду ловить рыбу.

Но уже с XI в. супин в этой единственной его функции стали всё чаще заменять инфинитивом, и в последний раз он встречается в древнерусских грамотах XIV века. И сегодня говорят: иду ловить рыбу, прибыл работать на стройку, закончил читать пост об инфинитиве.