Отступные в 1 млрд евро: завуалированное рабство или защита интересов клуба
Летнее трансферное окно в самом разгаре: клубы активно покупают и/или арендуют игроков, чтобы усилиться к новому сезону. За короткими новостями о состоявшихся трансферах скрывается сложная футбольная математика, которая редко попадает в медиа. Выплаты за переход игрока нередко растягиваются на срок действия контракта, бонусы клубу-продавцу зависят от будущей статистики футболиста на поле, а суммы выкупа и отступных оговариваются рядом условий.
Условия смены клуба детально прописывают в контрактах испанские команды. Особенно этим славится «Барселона»: в действующих соглашениях с шестью игроками зафиксированы по 1 млрд евро отступных. Такие суммы появились в контрактах клуба после ухода Неймара в 2017 г., когда ПСЖ легко выплатил прописанные в договоре 222 млн евро и забрал у «Барсы» ценного игрока.
Выкуп (release clause) и отступные (buy-out clause) – в чем разница?
Опция выкупа в контракте автоматически требует от клуба при определенных условиях (например, неучастие в Лиге чемпионов, предложение от конкретных команд и т.д.) принять предложение клуба-покупателя. Так, полузащитник Джо Аллен в 2012 г. перешел в «Ливерпуль» из «Суонси», потому что в его контракте был оговорен уход в случае предложения от одного из пяти команд, в числе которых значился и «Ливерпуль». Нападающий Демба Ба отправился из «Ньюкасла» в «Челси» в 2013 г., так как условия его контракта подразумевали возможность трансфера в клуб, участвующий в Лиге чемпионов и готовый предложить за него минимум 7 млн фунтов.
Отступные за Левандовского — 500 млн евро, а за Бензема — 1 млрд. У кого еще прописаны космические суммы в контрактах
Но не всегда все срабатывает идеально. В 2013 г. «Арсенал» хотел заполучить Луиса Суареса, выступавшего за «Ливерпуль». В контракте уругвайца был пункт о том, что он может уйти, если за него предложат больше 40 млн фунтов. Руководство «Арсенала» отправило «Ливерпулю» запрос – 40 млн фунтов плюс 1 фунт. Но предложение было отвергнуто – клуб хотел за Суареса минимум 50 млн и убеждал, что прописанные в контракте 40 млн не являются фиксированной ценой. Позднее выяснилось, что опция выкупа была не автоматической, а «добросовестной»: это значит, что клуб обязан уведомить игрока о предложении и не должен препятствовать его уходу, если он того желает.
Подобную опцию используют в различных лигах, а вот отступные чаще всего встречаются в Испании. Там наличие такого пункта в контрактах игроков установлено Реальным декретом 1006/1985 (О регулировании найма профессиональных спортсменов). Похожие правила законодательно закреплены в Нидерландах, Бразилии и Китае.
Пункт об отступных предусматривает возможность разрыва контракта по инициативе игрока и его переход в другой клуб за определенную сумму. При этом, согласно испанскому законодательству, если при заключении контракта точная цифра не была прописана, то она должна быть установлена в суде. В Англии ситуация тоже может дойти до суда, но в случае, если запрошенная клубом сумма значительно превышает рыночную стоимость игрока. Все потому, что отступные должен выплачивать сам футболист. Правда, на практике отступные все же платят клубы-покупатели, проводя деньги через счета игроков. Но как только средства поступают футболисту, они подлежат налогообложению по ставке от 20% до 47%, то есть трансферная сумма увеличивается.
Иногда два пункта – о выкупе и отступных – совмещаются в одном контракте. Недавний пример – соглашение Эрлинга Холанда с «Манчестер Сити». По информации Marca, юрист игрока так составил контракт, что его условия позволяют футболисту самому решать, продолжать ли выступление за «Манчестер Сити» или сменить клуб, если покупатель готов будет выплатить 200 или 175 млн евро по окончании второго или третьего сезонов, соответственно. Так как в Англии нельзя прописывать отступные, то у этого пункта есть особый нюанс: он активируется только при достижении каких-то минимальных спортивных целей.
Зачем испанским командам космические отступные
В футбольном сообществе преобладает мнение, что космический 1 млрд евро отступных – это сигнал, что клуб крайне ценит игрока и не готов его продавать. Но это также и попытка защитить свои бизнес-интересы, обеспечить более комфортную позицию в переговорах о продаже того или иного футболиста.
«В формировании отступных нет никакой формулы, как правило, они берутся из головы, – говорит «Ведомости. Спорту» футбольный функционер Тимур Лепсая. – Особенно это касается отступных, которые любят прописывать испанские клубы — 500 млн евро, миллиард евро. Это просто говорит о том, что клуб не готов продавать своего игрока ни за какие деньги. А если клуб, к примеру, подписал молодого игрока за 2 млн евро и зафиксировал отступные в 20 млн евро, значит они намерены его раскрутить и продать через пару лет».
Такой подход последние несколько лет широко критикуется, так как искажает футбольную экономику. В международном профсоюзе футболистов FIFPro считают, что завышенные отступные ограничивают свободу передвижения игроков. А руководитель юридического отдела KPMG Sports Хавьер Эрвас отмечает: «Отступные потеряли свою естественную природу с этими заоблачными суммами, прописанными в договорах, и выходит, речь идет о праве на завуалированное рабство, поскольку они максимально осложняют возможность футболиста разорвать свои контрактные обязательства».
Но в «Барселоне» так не считают. Сейчас в составе шесть игроков с долгосрочными контрактами, в которых прописаны отступные в 1 млрд евро, и тенденция фиксировать эту сумму в соглашениях с молодыми игроками растет. Своего рода испанская страховка от внезапных покупателей и разрывов контракта без согласия клуба.
Что такое отступные в футболе? Рейтинг 6 невероятных контрактов
Слышали, что теперь за Ансу Фати придется заплатить миллиард евро благодаря его новой сделке с Барселоной? Нет? А стоило бы, так как это самые большие отступные в футболе за такого молодого игрока. Конечно, этот ценник побил рекорд в 2021 году. Однако как долго эта сумма продержится в статусе рекордной? Предлагаем вам узнать, что такое клаузула, а также мы вам сообщим имена шести игроков, в контракте которых прописаны невероятные отступные.
Что такое отступные в футболе?
Давайте начнем с азов, чтобы понимать, о чем дальше будет идти речь. Будем говорить кратко и просто. Клаузула или отступные в футболе — это определенная сумма денег, указанная в контракте игрока, которую должен будет выплатить покупатель при подписании этого игрока. При этом покупатель, решивший, что он хочет у себя в команде видеть нового футболиста, может даже не спрашивать разрешения на продажу другой клуб, владеющий правами на этого футболиста. Он просто платит как бы «неустойку» и забирает себе игрока.
Как правило, сумма отступных намного превышается фактическую стоимость игрока. Это некая подстраховка для клубов на случай, если конкуренты будут переманить их игроков. Если футболист хочет уйти — он уйдет. Зачем клубу уговаривать его, что-то предлагать и нянчиться с ним, если можно отпустить его, куда он хочет, а за это получить солидный гонорар?
Раньше клубам приходилось идти на хитрости, чтобы переманивать к себе игроков. Они вынуждали нарушать контракты, игнорировать игры и тренировки, создавать конфликты и идти на прочие неприятные вещи. Чтобы избежать этого, было придумано в контрактах прописывать отступные. Это в последствии решило немало проблем. Также это возможность клубам сохранять ценных для себя игроков. Достаточно в его контракте прописать нереальную сумму денег отступных, чтобы потушить аппетит всех желающих его перекупить.
Кстати, отступные в футболе может оплачивать не только покупатель, но и сам футболист или его агент. Это дает возможность игрокам уходить на «вольные хлеба» из клубов до окончания контракта, если у них возникли с ними какие-то проблемы. А теперь давайте перейдем к рейтингу самых больших клаузул.
6. Браим Диас (750 млн евро)
Итак, начнем с удивительного случая. Изначально Браим Диас был не нужен «Манчестер Сити», после чего он перешел в «Реал Мадрид» в 2019 году. Он не смог показать что-то стоящее на «Бернабеу» и был переведен в «Милан» в аренду, чтобы немного набраться сил и опыта.
При этом его отступные по контракту составляют невероятные 750 млн евро. То есть, игрок, который, по сути, нигде не может прижиться, стоит невероятно дорого. Если кто-то и купит Диаса, «Реал» будет только в плюсе. Клуб и сольет ненужный ему актив, и получит солидный чек.
5. Лука Модрич (750 млн евро)
На самом деле никто не будет платить за Луку Модрича какие-то безумные суммы денег. Тем более 750 млн евро. Давайте смотреть правде в лицо. Но тот факт, что эта сумма отступных прописана в его контракте еще раз говорит нам, насколько ценный маленький гений был для «Реала» на протяжении многих лет.
Бывшему обладателю «Золотого мяча» сейчас уже за тридцать, и он, вероятно, покинет «Реал» по собственному желанию. Но, по крайней мере, с такой клаузулой Лос-Бланкос могут отражать интересы со стороны других претендентов на игрока, находящегося на пике своей формы.
4. Федерико Вальверде (750 млн евро)
Феде Вальверде — один из самых ценных активов «Реала». Это уже сформировавшийся полузащитник, приближающийся к своему расцвету сил. Таким образом, привязка его к выкупу в размере 750 миллионов евро означает, что никто другой не сможет соблазнить неокрепший молодой ум более выгодной сделкой, не сделав за него глупую ставку.
Однако Федерико сильно обожаем в Мадриде. Не похоже, что он в ближайшие несколько лет захочет куда-то переходить. Играть за Королевский клуб — само по себе достижение, тем более за хорошую зарплату и за всеобщую любовь фанатов.
3. Антуан Гризманн (800 млн евро)
Строго говоря, он все еще игрок «Барселоны», учитывая, что это аренда под обязательства «Атлетико Мадрид».
Победитель Чемпионата мира обошелся «Барселоне» в более чем 100 миллионов фунтов стерлингов. Уже видно, что клуб готов с ним расстаться меньше, чем за половину этой суммы, так как уже не верит в его голевой потенциал. Однако когда отступные в футболе достигают такой суммы, другие клубы просто ждут, когда либо клуб сам отпустит игрока, либо когда закончится его контракт. Гризманн — заложник своего контракта.
2. Карим Бензема (1 млрд евро)
Сейчас кажется очень маловероятным, что Карим Бензема покинет «Реал Мадрид» в поисках лучшего предложения. Да и его отступные просто гарантирует это.
Было время, когда Big Benz был связан чемто- подобным с Арсеналом. Привязка форварда к такому контракту с отступными на миллиард евро означает, что на самом деле он не продается. Конечно, если Реал не решит иначе. Бензема отличался фантастическим соотношением цены и качества с тех пор, как пришел из Лиона. А сегодня, став главной звездой Мадрида, он стоит всей суммы своих отступных.
1. Ансу Фати (1 млрд евро)
Пункт об отступных Фати символичен, как и все остальное. Однако с учетом того, что «Барселона» закрепила за игроком легендарный номер 10, теперь внимание сосредоточено на тот, чтобы молодая «десятка» продолжала делать ту работу, которую делали до него все, кто носил футболку с этим номером.
А Фати сейчас нарасхват. Ему предлагают контракты, которые каталонцы предложить никак не смогут в своем нынешнем финансовом положении. Поэтому парня заклеймили рекордным для такого возраста контрактом с отступными в 1 млрд евро.
В Испании трансферы немного отличаются от стран, где преобладает положение о разрешении. Вы не подписываете игрока напрямую из клуба. Вы сами идете в штаб-квартиру Ла Лиги, чтобы там заключить сделку.
У каждого игрока в Испании есть пункт об освобождении, позволяющий любому клубу подписать его за любую сумму. Поэтому некоторые клубы прописывают в контрактах суммы астрономического уровня, просто чтобы отогнать новых «ухажеров».
Однако несколько лет назад это остановило ПСЖ, который за Неймара выложил 200 миллионов евро? Эти отступные для шейхов и саудитов — мелочь. Клубы это понимают, поэтому также для этой цели завышают отступные. Если богатые покупатели захотят к себе переманить игрока, они это сделают. Есть разные методы воздействия. Так пусть они это делают за хорошую для клуба цену. Вот в этом вся суть миллиарда для Фати.
«Реал» и «Барса» прописывают звездам сумасшедшие отступные. Рассказываем, зачем они нужны и как работают
Фабрицио Романо вновь радует инсайдами: итальянский журналист сообщает, что в ближайшее время мадридский «Реал» продлит контракт с Винисиусом, Родриго и Эдером Милитао. Самая интересная деталь – клуб пропишет футболистам отступные в размере миллиарда евро.
Подобными трюками занимаются не только в мадридском руководстве, но и, например, в «Барселоне». Недавно каталонцы продлили контракты с Педри, Ансу Фати и Рональдом Араухо с идентичной суммой отступных. Назревает вопрос: зачем в Испании прописывают настолько сумасшедшие суммы игрокам и почему этого нет в других странах?
Винисиус Жуниор
Как работает система отступных?
Испанские клубы, вопреки общественному мнению, не обязаны прописывать отступные в контрактах футболистов. Все дело в королевском указе от июня 1985 года, в котором есть пункт о расторжении договора. Его суть заключается в предоставлении футболистам из Испании тех же прав, что и работникам других сфер – а именно права разорвать контракт с работодателем по собственному желанию. Разумеется, предварительно выплатив компенсацию.
Сумма компенсации определяется либо прописанными в контракте отступными, либо через суд. Однако клубы стараются избегать последнего варианта и самостоятельно прописывают сумму компенсации. При этом сумма отступных должна быть пропорциональна зарплате игрока, что явно неактуально в случае с Винисиусом, Араухо и другими. Если футболисты вдруг захотят уйти против воли клуба, они могут оспорить этот пункт и снизить цену.
Если игрока и клуб все устраивает, футболисту остается лишь перевести Ла Лиге установленную сумму. Обычно все происходит так: клуб, желающий приобрести футболиста переводит игроку деньги, которые тот затем относит NPFL (Национальной профессиональной футбольной лиге) и выкупает контракт. А затем футболист подписывает договор с новым клубом.
Так почему испанцы прописывают настолько бешеные суммы?
Все из-за нашумевшего трансфера Неймара в «ПСЖ». Парижане моментально уломали бразильца переехать во Францию, чтобы тот вышел из тени Лео Месси и выиграл «Золотой мяч». Амбициозные французы убедили даже капризную семью Нея – только вот «Барселона» с Ла Лигой были категорически против. Первые не хотели ломать трио МСН, а вторые терять одну из главных звезд чемпионата.
Неймар
Каталонцы ничего не могли поделать против суммы отступных в 222 млн евро, которые были прописаны в контракте Неймара. Тогда в дело вступил президент лиги Хавьер Тебас, который всеми силами препятствовал трансферу. Кстати, после этой истории каталонское руководство и лично Тебас вступили в открытую конфронтацию с «ПСЖ», которая продолжается до сих пор.
Ла Лига не могла отклонить поступивший платеж от Неймара и парижан, поэтому Тебас искал другие способы. Главный аргумент – нарушение финансового фэйр-плей руководством «ПСЖ», из-за которого трансфер действительно мог сорваться, но никто ничего не доказал. Также Тебас ругался, что системы отступных нет во французском футболе и опция выкупа должна быть доступна лишь испанским клубам, но тоже не прокатило.
В итоге трансфер Неймара состоялся, а «Барселона» с «Реалом» в целях подстраховки начали прописывать в последующих контрактах звезд баснословные отступные. Пока что работает – никто в Европе не решается на трансфер за миллиард евро.
К слову, порой испанские клубы из-за отступных грызутся даже между собой. В 2019 году «Атлетико» и «Барселона» поругались из-за трансфера Антуана Гризманна. Дело в том, что изначальная компенсационная сумма в контракте Гризманна составляла 200 млн евро, которая с 1 июля 2019-го понижалась до 120 млн. За эту сумму каталонцы и выкупили француза, однако мадридцы настаивали на том, что «Барса» договорилась с Антуаном о трансфере до июля, поэтому обязаны выплатить изначальную сумму.
Антуан Гризманн на презентации
Тебас ожидаемо включился в спор: он не исключал возможную блокировку трансфера или приказа докинуть «Атлетико» дополнительные 80 млн евро. Но вскоре Гризманн перешел в «Барсу» за ожидаемые 120 млн, а «Барса» отделалась штрафом в 300 евро.
А что в других лигах? Венгера подняли на смех из-за отступных Суареса
В других лигах нет подобных правил. Иначе Роберт Левандовский этим летом мог спокойно обратиться в суд Германии и добиться расторжения контракта с «Баварией». Впрочем, клубы из других стран все равно могут прописывать отступные в контрактах футболистов, но это уже индивидуальные случаи.
В основном отступные в контрактах – прихоти футболистов и их агентов. Этим любил заниматься ныне покойный Мино Райола, заставивший «Боруссию» прописать отступные в 75 млн евро для Эрлинга Холанна, которые этим летом выплатил «Манчестер Сити».
Однако, даже «горожане» не избежали этого пункта: по информации Marca, в 2024-м в контракте норвежца появится опция выкупа за 200 млн евро, и через год снизится до 175 млн. Считается, что этот ход упростит будущий переход Эрлинга в «Реал».
Эрлинг Холанн
В истории английского футбола есть свой культовый эпизод с отступными. В 2013 году до Арсена Венгера дошел слушок, что в контракте Луиса Суареса, который тогда зажигал в «Ливерпуле», есть пункт, согласно которому мерсисайдцы обязаны отпустить игрока, если за него предложат свыше 40 млн фунтов. Взбудораженный Арсен устроил фактчекинг и предложил 40 млн и один цент за уругвайца.
У нас была договоренность с игроком и его агентом. Последний заявил, что в контракте есть условие, по которому «Ливерпуль» обязан отпустить игрока, если получит предложение свыше 40 миллионов фунтов.
Благодаря неосмотрительности «Ливерпуля» я узнал, что такого пункта никогда не существовало. Чтобы проверить это, мы предложили 40,000,001 фунт. Признаю, это могло выглядеть нелепо
Арсен Венгер
Оказалось, что эта сумма принуждала «Ливерпуль» лишь провести переговоры с покупателем, но не являлась суммой выкупа. Предложение «Арсенала» порвало всех: СМИ раскрутили историю на максимум, а владелец клуба Джон Генри открыто насмехался над «Арсеналом» в твиттере.
Как думаете, что они курят на «Эмирейтс?
Джон Генри
Возможно, подобным вопросом задается и руководство «ПСЖ», но уже про боссов с «Бернабеу» и «Камп Ноу».
Роналду придумал схему, как вытянуть из «МЮ» больше денег. Затягивает с трансфером ради копеек
Как футболисты устрашали соперников перед пенальти? Неймар, Ибра и даже Каряка
(Фото: официальные сайты «Реала», «Барселоны», «ПСЖ» и «Манчестер Сити»)
Миллиард как защита. Зачем «Барса» прописывает своим игрокам космические отступные
Недавно стало известно, что «Барселона» заключила новый контракт с полузащитником Педри. По условиям нового соглашения, сумма отступных за игрока составит 1 млрд евро.
В Каталонии наконец-то подрастает новое поколение, которое может вытащить клуб из той бездны, в которую он проваливался все последние годы. Вполне естественно, что Жоан Лапорта хочет защитить труд академии и сохранить в команде всю талантливую молодежь. Новый контракт с Педри до 2026-го года и с отступными размером миллиард евро — только первый шаг на пути к полной трансферной безопасности. Рисковать «Барса» не имеет никакого права — в таком уж она положении. Сам игрок старается не уделять слишком много внимания своей цене:
— Отступные — это то, что клуб на тебя ставит. Меня больше волнует развитие нашего проекта, чем эта цифра. Просто хочу выигрывать трофеи каждый год. У нас сейчас сложный момент, но «Барселона» — по-прежнему лучший клуб мира.
Помимо Педри в команде есть еще несколько молодых игроков, которых во что бы то ни стало нужно удержать дома. Во-первых, конечно, новоиспеченная «десятка» — Ансу Фати. Ему клуб тоже собирается предложить новый контракт с такими же отступными, как у Педри. Да, 18-летний форвард перенес тяжелую травму, и неизвестно, сколько ему предстоит набирать форму. Но на «Камп Ноу» в него верят. К тому же, едва вернувшись на поле, Фати отметился голом в ворота «Леванте» (3:0).
Другой футболист, нуждающийся в защите, — Гави. 17-летний полузащитник уже вовсю играет за взрослую сборную Испании, вызывая восторги у журналистов и болельщиков, а также весьма неплохо проявляет себя в матчах за клуб. Сейчас отступные, которые прописаны в его контракте составляют всего 50 млн евро. Этого точно недостаточно, ведь стремительно прогрессирующим каталонцем, наверняка, скоро заинтересуются. Вице-президент «Барселоны» Рафа Юсте говорит:
— Очень счастлив за Гави, который для своих 17 лет демонстрирует невероятную зрелость. Мы собираемся дать ему уверенность в том, что «Барса» может быть его домом на долгие годы.
Однако почему такой сильный акцент на отступных? Все просто. Правила Ла Лиги гласят, что любой, кто заплатит необходимую сумму, может спокойно выкупить любого игрока. О покупке теоретически можно даже не уведомлять клуб, владеющий контрактом. Именно так около года назад поступил лондонский «Арсенал», когда приобрел за 50 млн евро Томаса Парти у «Атлетико». Боссы «матрасников» тогда были крайне возмущены поведением «канониров», которые просто выложили деньги в последние часы трансферного окна и договорились с футболистом за спиной у руководства мадридцев.
«Арсенал» поступил подловато, но зато теперь все понимают, какой риск несет в себе испанская трансферная система и стремятся обезопасить себя. Выставляют совершенно неподъемные отступные, чтобы клубы-покупатели вынуждены были так или иначе вступать в переговоры. В данный момент три игрока Ла Лига оценены в 1 млрд евро. Кроме Педри это футболисты «Реала» Федерико Вальверде и Карим Бензема. Следом идут Давид Алаба (850 млн) и Антуан Гризманн (800 млн). Любопытно, что в первой десятке в основном игроки «Реала» и только по одному от «Барселоны» и «Атлетико». Но скоро эта ситуация, судя по всему изменится.
Испанским клубам нужно быть аккуратными особенно в контексте того, что на рынке скоро появится покупатель с огромными ресурсами. «Ньюкасл», которым теперь владеет саудовский принц, может воспользоваться тем, что кто-то не озаботился прописать приличные отступные своим игрокам. Нефтяные короли явно зашли в футбол не для того, чтобы болтаться в подвале таблицы АПЛ. Они обязательно будут тратить деньги — и очень большие.
Еще недавно «Барселона» была под угрозой банкротства — и это не преувеличение. Клубные источники утверждают, что сине-гранатовые как организация могли быть чуть ли не ликвидированы. Сейчас Лапорта набрал кредитов и кое-как выправил ситуацию, но это все еще не конец истории. Руководство отчасти продолжает надеяться на проект Суперлиги. По словам президента, суды выигрываются, и проект все еще жив. Комплектация команды — вопрос не менее важный, чем все финансовые проблемы. В конце концов, игроки — тоже актив. Своя молодежь может на долгие годы стать опорой для «Барсы», а также принести клубу символический капитал. Любовь болельщиков невозможно полностью конвертировать в деньги, но зарабатывать на ней гораздо проще, когда фанаты чувствуют единение с командой.
Продать(,) нельзя(,) отказать — об отступных в футболе.
Шахтер
Летом нечетных годов трансферные саги, пожалуй, главное развлечение фанатов футбола в нервном ожидании нового сезона и игр любимой команды. Сами трансферы — дело комплексное, нередко сопряженное с длинными переговорами, скандалами, запутанными интервью. Тут я хочу рассказать о таком понятии как «отступные»(опции выкупа), что они из себя представляют с «деловой» точки зрения. Тема сейчас очень даже горячая, в связи с переходом Мхитаряна и некоторыми другими сделками. Но начнем мы с другого.
Поворотным пунктом в «юридической» истории футбола стало дело Босмана. Скромный футболист прославился на весь мир тем, что потянул все футбольные власти в гражданский суд. А там выяснилось, что правила, по которым футбол долгое время жил, на самом деле были незаконны. ФИФА в срочном порядке стала менять свои нормы. Начались долгие переговоры футбольного руководства с властями на тему того, как бы синхронизировать уставы нашей любимой игры с гражданским правом с учетом специфики спорта. Дело дополнительно осложнилось тем, что в конце 90-х в мире появилась объединенная Европа, которая гарантировала всем своим гражданам, уже европейцам, базовые свободы, в частности, свободу передвижения. Изначально контракты с клубами защищались не только финансовыми обязательствами сторон, но и спортивными санкциями. ФИФА настаивало на том, что любой игрок, разорвавший контракт в одностороннем порядке без законных причин, должен быть дисквалифицирован. Но под давлением ЕС и профсоюзов игроков, которые резко набрали силы и влияния после дела Босмана, пришлось идти на уступки. Результатом стала известная в некотором роде 17-ая статья, то тут, то там мелькающая в новостях про трансферы. В ней ФИФА указывала, что дополнительные спортивные санкции применимы только в случае нарушений контракта, которые происходят в первые три года соглашения если игроку меньше 28 лет и в первые два года, если больше 28 лет. Соответственно, 20-летний игрок, подписав 5 летний контракт в 2013-м, может в 2016-м контракт разорвать в суде.
«Отступные» нередко называют «клаусула»(испанское от «пункт», «положение») и в этом есть свой смысл. Дело в том, что современные отступные пришли в футбол именно из Испании. Еще аж в 1985-м году, задолго до 17-й статьи и Босмана, испанским властям пришла в голову светлая и свежая мысль. «Да, были люди в наше время», представьте себе. Они поняли, что спорт нуждается в особых поправках, в том числе, для того, чтобы защитить небольшие клубы и самих спортсменов. Тогда и был введен закон, дополняющий трудовой кодекс страны. В нем было прописано, что кроме разных арбитражей и трудовых судов клуб и игрок имеют право прописать размер компенсации, которая будет выплачена потерпевшей стороне при одностороннем разрыве соглашения. С тех самых пор в испанский футбол пришла практика прописывания «клаусулы» в контракте с игроков. Иногда пишут, что это «юридическая необходимость», что контракт недействителен без нее. Конкретных подтверждений этому я не нашел, думаю, что это не так(хотя не уверен, есть ведь еще нормы фут федерации, могли «необходимость» и там прописать), потому что текст закона оставляет право сторонам решать спор в суде, без предыдущих договоренностей. Но, разумеется, на такой риск никто не готов идти. Кроме того, Испанская Федерация Футбола точно настаивает на прописывании этих отступных во всех профессиональных соглашениях, поэтому все это просто делают.
Перенесемся теперь на Украину. И посмотрим на пример славного клуба «Шахтер» из Донецка. Во многих странах бывшего СССР, мы с вами хорошо это знаем, дела часто делаются больше по понятиям, а не по букве закона. И не всегда это прямо-таки плохо, откровенно уж говоря. Так в 2004-м году Шахтер купил у итальянской Брешии бразильского игрока Матузалема за 8 млн евро, положив ему приличную зарплату. Сам игрок не скрывал того, что рассматривает свой новый клуб как переходный вариант. Шахтер это устраивало, поэтому доверчивые и честные украинские ребята включили в его долгий, 5-летний контракт пункт о выкупе игрока за 25 млн евро. Игрок заиграл, заиграл хорошо, и интерес из Европы к нему был, но 25 млн евро никто платить не хотел. Тогда-то и оказалось, что прямота украинского клуба была недалека от наивности.
В 2007-м, спустя три года, ушлый бразилец и его представители разорвали контракт по 17-й статье ФИФА, и Матузалем отправился в Сарагосу, откуда вскоре перешел уже в Лацио. Разумеется, представители Шахтера подали на игрока и его новый клуб в суд. Вначале дело рассматривала спец комиссия ФИФА, затем уже и Спорт Арбитраж в Лозанне(CAS). Шахтер хотел взыскать с Сарагосы те самые 25 млн евро, прописанные в соглашении с бразильцем. Однако, в ходе разбирательства выяснилось, что в договоре была запись: «если клуб получает предложение в 25 млн евро и выше, то он обязуется обеспечить трансфер игрока в установленный срок». То есть, ни слова про то, что игрок или его новый клуб должны украинской стороне эти деньги в случае разрыва контракта самим футболистом. Тем не менее, просто так рвать контракты тоже нельзя, что-то они должны были. После долгих разбирательств и апелляций итоговая сумма составила 11,9 млн евро. Ее должны были заплатить Матузалем и Сарагоса вместе.
Прочитав эти три истории мы подходим к очень важному выводу, который для многих будет и откровений и даже парадоксом. Абсолютное бол-во отступных в современном футболе — это вовсе не сумма трансфера, которую должен предложить другой клуб. Нет, с юридической точки зрения, отступные или «клаусула» — это те деньги, которые должен заплатить игрок за односторонний разрыв контракта.
С юридической точки зрения, отступные или «клаусула» — это те деньги, которые должен заплатить игрок за односторонний разрыв контракта.
Возможно, есть и другие опции выкупа, чисто трансферные, прописать их в соглашении вполне возможно. Но как мы видим на примере Матузалема и Донецка, толка от подобных соглашений в определенных случаях немного. Все испанские клаусулы устроены именно как штрафные санкции для игрока. Ну формально и для клуба они действуют, соглашение ведь двустороннее, но давайте на игроках-нарушителях сосредоточимся. Отступные в других лигах чаще списаны именно с испанского варианта, хотя и экзотика встречается.
Вообще, не такое это обычное дело, эти отступные. Недавний опрос показал, что более 50% клубов почти никогда их не используют. Фиксированная сумма как бы более надежно защищает стороны, но с другой стороны она стимулирует разрыв контракта. Ведь если отступные не прописаны, то как игрок, его юристы и клуб-«вор»(уж давайте быть честными, вор есть вор, даже если он «вор в законе») могут судить о рисках? Тут такое дело. Может, будет 5 млн, может 10, а может и 15. Нормы решений по данным вопросам, откровенно говоря, мутные. И нигде не прописаны, а фразы типа: «сумма компенсации будет определяться в соответствии с законодательством страны, специфики спорта, сумм затраченных на приобретения игрока, его зарплаты, бонусов, оставшегося срока договора» — а это примерный пересказ того, что записано в документах ФИФА, означают не больше, чем «пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что».
Простой факт в том, что в матузалемском деле Сарагоса и игрок настаивали на сумме в 3,2 млн евро(зарплата и бонусы за два «пропущенных» года), в ФИФА решили, что будет 6,8 млн евро, а на апелляции в Лозанне скорректировали штраф до 11,9 млн. Как что почему известно лишь частично. Короче, многие могут разумно сказать: «Слушайте, давайте лучше по-человечески с клубом-то договоримся, а то фиг его знает, как карта в суде ляжет».
Кто-то скажет, мол, прописывайте в контрах заоблачные суммы в качестве отступных — и «ноу проблемо». Вот у Роналду там 1 млрд евро стоит. Но не все так просто. В частном договоре много чего можно понаписать, но настоящую силу имеет лишь то, что законно. А вот законы ли откровенно завышенные отступные? Нет. И это было подтверждено CAS в 2006-м году. Парагвайский голкипер Баррето подписал контракт с испанским Вальядолидом, который включал в себя 6 млн евро отступных. Затем что-то ему не понравилось и он решил контракт разорвать. То дело было особенно запутанным, так что я пару моментов специально опущу. Смысл в том, что суд с доводами игрока не согласился и признал его виновным в неправомерном разрыве контракта. Но в том же время решил, что сумма прописанная в соглашении, завышена и нарушает принцип «честной сделки» или «равной правоспособности сторон». Так что вместо 6 млн евро игрок должен был заплатить 1,5 млн.
Но тогда как определяется «справедливая цена» игрока? Вопрос на миллион. Проблема в том, что многие традиционные методики, будучи искусственными по своей природе вообще, и созданными вовсе не для учета игроков, просто не согласуются с банальной логикой футбола. Например, Шпоры купили Бейла у Саутгэмптона за 10 млн евро(допустим), заключили с ним 5 летний контракт. Соответственно, Бейлу была присвоена учетная стоимость в 10 млн, которая амортизировалась(списывалась) по 2 млн в год. Через три года его стоимость по финансовым правилам была бы 4 млн евро. Но в реальности-то мы с вами понимаем, что 18-летний паренек рос, набирался опыта и мастерства, и его стоимость росла. Причем экспоненциально. Есть и целая масса других не вполне объективных критериев. Например, игрок травматичный или с плохим характером. Это понижает его эффективную цену. Ну и так далее. Любой придумает десяток-второй факторов. Вплоть до того, что форвард стоит больше защитника. Так что единая объективная система оценки игроков — это как «мир во всем мире», стремиться к этому стоит, но всерьез думать, что это возможно, не надо.
Тем не менее, какие-то общие принципы «справедливой стоимости» для футболистов существуют, они и записаны в регламенте ФИФА: сколько клуб за игрока заплатил, какая у игрока зарплата, оставшийся срок контракта, возраст, игры за национальную сборную, клуб, голы(для атакующих футболистов), коммерческий потенциал и даже завоеванные им в клубе трофеи. Нужно также разделять цену за первые три года(защитный период) договора и оставшийся срок. Разумеется, все это далеко от точных формул и часто крайне сомнительно. Но тут штука в том, чтобы как можно больше внести объективных критериев в итоговую сумму. Это сделает ее более защищенной в суде. Вообще, по-хорошему опции выкупа должны быть вариативными, а не фиксированными. Меняться с каждым трансферным окном. Но прописывать их так подробно — настоящий юридический ад. Да и при сегодняшней трансферной практике, такие структурированные договоры — это как из пушки по воробьям. В общем, 100%-ного решения нет.
Тут мы подходим к основному вопросу. А можно ли в предложении, вынесенном мною в заглавие материала, поставить запятую после слова «нельзя»? Можно, но осторожно:) Вообще, несмотря на такую сложную натуру отступных в бол-ве случаев они рассматриваются именно как сумма трансфера. Понимаете, футбол — бизнес, в общем-то довольно закрытый. Все покупают игроков, все продают. Никогда не знаешь, что будет в дальнейшем. Есть хорошее правило: «Ты не гадишь, там где ешь». Поэтому в некотором роде в футболе действует джентльменское соглашение. Если один клуб предлагает другому отступные за игрока в качестве трансферной суммы, их обычно принимают. Это нормальная, культурная практика. Но соглашения не в камне вырезаны, они меняются, нарушаются. Поэтому если клуб хочет занять максимально жесткую позицию, он на это право имеет. Допустим, у игрока 40 млн евро отступных, но клуб не хочет его продавать и за 40 млн евро. Они отвечают отказом на запрос о трансфере, а представителям игрока говорят, что те могут рвать контракт юридически. А юридически, как мы понимаем, именно игрок должен заплатить свои отступные за односторонний разрыв контракта. Деньги обычно платятся национальной ассоциации, а та их передает клубу, за некоторым вычетом.
А это уже создает кучу проблем. В частности, налоговых, ведь если игроку новый клуб тупо даст 40 млн, с них же подоходный налог нужно будет платить. А еще есть вопрос с НДС. НДС-то тебе потом вернут, скорее всего. Но дело это осложняет. Конечно, любую проблему можно решить. В прошлом материале я как раз рассказывал о стратегиях по оптимизации налогообложения. Можно использовать займы, можно использовать компании, пути обхода есть. Но на все это нужно время, дополнительные расходы: суд тут, апелляция там. Поэтому проще накинуть пару миллионов сверху. Так, например, случилось в ситуации с переходом Фила Джонса. Сам игрок хотел в МЮ, у него был пункт о выкупе за 16,5 млн фунтов, но записан он был неоднозначно. А у Роверс были более высокие предложения, где-то аж до 22 млн от Ливерпуля, Арсенала. В итоге, после долгих переговоров юристов, решено было, что Юнайтед игрока покупает за начальные 16,5 и еще около 2-3 млн платит в виде бонусов. Кстати, пока оба раза Роверс мимо бонусов пролетели, условия не были выполнены: в этом году Фил недостаточно матчей начал, а в прошлом МЮ не завоевал титул.
Вот примерно также и проходил недавний трансфер Мхитаряна в Дортмунд. Шахтер, уже наученный горьким опытом с Матузалемом, «правильно» прописал отступные в этот раз, именно как личную ответственность игрока за разрыв договора. И это дало свои плоды. Удалось даже получить около 4-5 млн евро «лишних» денег, которые Боруссия согласилась выплатить Донецкому клубу, чтобы не затягивать процесс.
Кстати, точного подтверждения этому я не нашел, но похоже, что известный трансфер Фигу в Реал произошел именно в следствии разрыва контракта со стороны португальца. Реал же использовал схему с займами, чтобы заплатить максимально низкие налоги.
Проблемы были и с трансфером Мартинеса в Баварию, даже после того, как испанский футболист согласился на понижение зарплаты, трансфер не могли долгое время осуществить. А немецкие функционеры говорили прессе, что сделку задерживают налоговые вопросы. Связано это было с тем, что Атлетик не хотел отпускать игрока совсем и проходилось контракт рвать. Чем все дело там закончилось(в плане того удалось ли уломать клуб, или контракт был разорван) я не знаю. Но в жесткой позиции клуба есть и свои минусы, ну кроме очевидных репутационных потерь, существует вероятность того, что в результате всего дела клуб не получит всей суммы отступных. Что-то могут через суд «сбить», плюс там не совсем понятная ситуация сколько из суммы отступных причитается самому клубу. Ведь есть специальные выплаты ФИФА по механизму солидарности и прочие, они могут удержаны именно за счет получателя. Что-то может и брать федерация как «налог». В общем, потерять пару миллионов из-за своей упертости вполне реально. Все равно игрока, который сильно хочет уйти, удерживать себе дороже. Много ли вот Атлетик выиграл от того, что полумертвый Льоренте там бегал в этом году? Как показывает их итоговая позиция в Ла Лиги — нет.
Так что, когда вы в прессе читаете что-то типа: «Да, у игрока 20 млн отступных, но за 20 мы его не отпустим» — это не значит, что кто-то сошел с ума. Это обычно значит, что клуб не согласен оформлять трансфер по такой цене. И если покупатель не хочет долгих судебных разбирательств, но хочет заполучить игрока, то следует раскошелится на несколько дополнительных миллионов.
В общем, и трансферы — дело сложное, и отступные — не так просты, как о них принято думать. Но в конце концов есть одно универсальное правило решения любых споров. И называется оно «компромисс». Всегда лучше, когда под итоговым решением стоят подписи обеих сторон.
Сейчас активно обсуждается почти завершившийся трансфер Ильяраменди из Сосьедада в Реал Мадрид. И многие болельщики не понимают, почему же цена называется в районе 36-38 млн евро, ведь отступные игрока — 30 млн евро. Причину я уже объяснил, однако на этом случае хотелось остановится подробно. Реал Сосьедад вышел в квалификацию ЛЧ, но не в основной турнир. Им еще нужно пройти квалификацию, чтобы получить большую финансовую выгоду(около 20 млн евро минимум) от участия в престижном турнире. Из-за «пути чемпионов» соперником испанцев могут быть Арсенал, Шальке, Милан. Команды неслабые. Так что у клуба был своего рода пакт с игроками, что никто не уходит. Но удержать лучших игроков такому скромному клубу сложно, и после предложения Реала сам футболист решил отправиться в Мадрид. В принципе, Сосьедад был согласен на 30 млн евро от королевского клуба. Но тут вскрылась еще одна неприятность. В 2009-м Сосьедад спасли от банкротства местные власти и некоторые кредиторы, выдав клубу около 12 млн евро. Взамен клуб из Гипускоа (регион, куда входит Сан-Себастьян) обязался выплачивать им около 20% от любого трансфера. Насколько можно судить, делать это предполагалось через механизм невозврата НДС, клубы за трансферы его обычно обратно получают. Поэтому взвесив все риски, руководство Сосьедада, сказало, что хочет от Реала 30 млн евро «чистыми» себе, и еще Реал должен сам заплатить налоги в Гипускоа на еще 6,3 млн евро. Плюс какие-то подъемные запросил сам игрок — отсюда и сумма в 36-38 млн евро за трансфер.
Выбора у Реала особого нет, позиция Сосьедада довольно жесткая, а учитывая, что в деле замешаны налоги и «общественный интерес», это буквально ПР-бомба. Казалось бы, можно было бы рвать контракт. Но внимание к налогам в Испании сейчас крайне велико. Полная сумма в случае разрыва контракта через суд будет около 45 млн(из-за подоходного налога), оптимизировать ее можно но опасно. Дело уже приняло громкий оборот, а, значит, стоит немного оступиться и можно попасть на все 45 млн, а то еще и штраф какой-нибудь добавят. Но главное, это конечно, репутация. В общем, Реалу придется соглашаться на 36-38 млн и платить больше клаусулы игрока.
Страховка по-испански. Откуда взялись отступные за звезд «Барсы» и «Реала»
В контрактах НЕЙМАРА и Лионеля МЕССИ, как и других звезд "Барселоны" и "Реала", прописаны немаленькие отступные.
На неделе в Испании вновь всплыла тема суммы выкупа – отступные за Неймара по новому контракту увеличатся до 250 миллионов евро. По этому поводу мы вспомнили о том, с чего началась история отступных в футболе и насколько велико их значение.
Деньги в футбол пришли давно – еще в позапрошлом веке. В 1893 году нападающий «Блэкберна» Джек Саутворт перешел в «Эвертон» за бешеные по тем временам 400 фунтов и навсегда остался в истории как самый дорогой футболист XIX столетия. Но вот распоряжаться деньгами футбольные клубы долгое время не умели, да и сейчас их руководителей трудно назвать гениями экономики. Все дело в том, что они постоянно имеют дела с людьми, которые в бизнесе разбираются куда лучше. Например, еще в 1970-х английские клубы платили производителям спортивной одежды за поставку футболок и шорт, не понимая, что должно быть наоборот. Получались труднообъяснимые вещи: экипировщики получали деньги за рекламу своих же брендов.
С трансферными делами у клубов тоже зачастую возникали проблемы. Футболисты бесцеремонно расторгали контракты и нередко оставляли после себя лишь клочки бумаги, в лучшем случае – крохотную компенсацию, не устраивающую бывшего работодателя. В 1980-е, чтобы хоть как-то защитить себя и свои финансы, в Испании придумали хитроумную вещь: cl?usulas de revisi?n, или, если переводить на русский, – отступные.
Это была не просто идея отдельно взятого человека или отдельно взятого клуба – по сути, отступные стали целой поправкой трудового кодекса Испании. Этой поправке даже присвоен номер 1006/1985 от 26 июня 1985 года, и каждый может ознакомиться с ее текстом на официальном сайте правительства страны . Если вкратце, с того дня все спортивные клубы Испании не просто получили право, а стали обязаны прописывать в трудовых соглашениях с игроками сумму компенсации, которую должна получить одна из сторон, если другая инициирует разрыв контракта.
Важная деталь: вопреки распространенному мнению, отступные – это не фиксированная цена на футболиста. Руководители одного клуба не могут прийти в другой, как на рынок, и заплатить оговоренную сумму. Юридически отступные – это деньги, которые игрок должен выплатить работодателю за расторжение контракта.
В теории это правило должно было дать большую свободу игрокам, которые теперь точно знали, сколько они стоят. Но клубы резко поумнели и стали прописывать в контрактах сумасшедшие суммы, которые в наше время достигают целого миллиарда евро – такие цифры фигурируют в контрактах нападающих «Реала» Бэйла и Криштиану Роналду, если верить испанской прессе. Хотя вообще-то изначально подразумевалось, что отступные будут примерно равны годовой зарплате футболиста, помноженной на количество лет в соглашении.
Интересно, что до середины 1990-х неиспанские клубы отступные не использовали – разве что в отдельных случаях. Но на метаморфозы юридической системы футбола повлияло знаменитое «дело Босмана», следствием которого стало появление статьи 17 регламента ФИФА по статусу и переходам футболистов (по-другому ее называют «правилом Вебстера»). Согласно этой статье футболист имеет право в одностороннем порядке разорвать контракт с клубом после истечения предохранительного периода, если выплатит оговоренную компенсацию. «Предохранительный период» зависит от возраста: если футболисту меньше 28 лет, то он истекает через три года после подписания контракта, если больше – через два.
В большинстве случаев сумма компенсации зависит от зарплаты игрока, но иногда она равна сумме отступных. После создания этой статьи о слове cl ? usula узнали и за пределами Испании – английские и итальянские клубы тоже стали прописывать страховочные суммы. Но при этом их никто до сих пор не обязывает это делать, да и особой популярностью этот пункт в контрактах не пользуется.
Все дело в различиях в законодательствах стран – если в Испании отступные обязательны, то в других странах, в том числе и в России, на это закрывают глаза. К тому же значение отступных в футболе переоценено – не так уж часто игроки покидают клуб в точности за ту сумму, которая прописана у него в контракте. Да и потом, даже эта сумма на самом деле маскировочная – чаще всего, она гораздо выше, ведь она не учитывает налоги. Поэтому отступные – это что-то вроде ориентировочной цены на футболиста и иллюзии того, что клуб не потеряет деньги при переходе того или иного игрока.
Что такое клаусула? Самые большие отступные в футболе прямо сейчас
В прошлую среду, 23 сентября, «Барселона» не только перевела Ансу Фати в основную команду и выдала ему новый игровой номер (№22), но и заключила с 17-летним талантом первый профессиональный контракт. Отступные за футболиста были увеличены с €170 млн. до €400 млн. Данная цифра действительно впечатляет, но не является рекордной для футбола. Сейчас в договорах игроков фигурируют и куда более внушительные суммы выкупа. Предлагаем вашему вниманию 10 самых больших отступных в футболе прямо сейчас.
Что такое сумма выкупа?
Прежде чем перейти к непосредственно списку игроков, давайте на всякий случай освежим в памяти предмет нашего разговора. Сумма выкупа / отступные / клаусула (исп.) / байаут (англ.) – это деньги, которые сам игрок или третья сторона, должна будет выплатить текущему работодателю футболиста за одностороннее расторжение контракта. Сумма выкупа прописывается в контракте спортсмена во время его заключения. Отступные является обязательными только в Испании, в других странах вносятся в документы по взаимному согласию сторон. Получив указанную в трудовом договоре сумму, работодатель не имеет права чинить препятствий игроку для перехода в другую команду. Клаусула впервые появилась как раз в Испании летом 1985 года, первоначально отступные равнялись количеству лет до окончания соглашения, помноженным на годовой оклад игрока.
В сегодняшних реалиях клубы, однако, очень часто прописывают суммы выкупа гораздо выше, чем составляет рыночная стоимость футболистов. Таким образом коллективы гарантируют себе полный контроль над судьбой необходимого игрока. Одним из главных примеров работы клаусулы является переход Неймара из «Барселоны» в «ПСЖ» – летом 2017-го бразилец выкупил себя у каталонцев за прописанные в контракте €222 млн. Сделано это было на деньги владельцев парижан для обхода финансового фэйр-плей, но это уже тема для другого разговора.
Также ничто не мешает командам продавать футболистов в другие клубы за суммы меньше тех, что зафиксированы на бумаге. «Реал» в 2018-м отпустил Криштиану Роналду в «Ювентус» за €117 млн., хотя по слухам клаусула португальца равнялась 1 млрд. евро!
В тему: Первый матч Ла Лиги нового сезона всё-таки перенесён. «Гранада» и «Атлетик» сыграют в субботу, 12 сентября
Гарет Бэйл – €500 млн.
Контракт с мадридским «Реалом» самого дорогого гольфиста в мире рассчитан до лета 2022-го. Но, как мы все знаем, будущего у Гарета Бэйла в команде Зидана не было, и он вернулся в «Тоттенхэм» на правах годичной аренды.
Жерар Пике – €500 млн.
Центральный защитник «Барселоны» также связан со своим клубом ещё двумя годами соглашения и имеет ту же клаусулу, что и Бэйл. Жерар Пике , как и валлиец, мог покинуть нынешнее место работы в текущее трансферное окно. После поражения в четвертьфинале прошлой Лиги Чемпионов от «Баварии» (2:8) каталонец был готов принести себя в жертву ради обновления коллектива. Но новому наставнику «блауграны» Пике оказался необходим, и так никуда и не уехал, став частью перестраивающегося клуба.
Марко Асенсио – €700 млн.
24-летний атакующий полузащитник в данный момент является, вероятно, самым талантливым испанским игроком в составе мадридского «Реала». Вера руководства «сливочных» и главного тренера Зинедина Зидана в Марко Асенсио нашла отражение и в гигантской клаусуле. Единственная проблема – футболист слишком подвержен травмам.
Винисиус Жуниор – €700 млн.
«Реал» заплатил «Фламенго» за многообещающего бразильского вингера 45 млн. евро ещё до того, как Винисиусу исполнилось 18 лет. Мадридцы ценят 20-летнего игрока не меньше, чем Марко Асенсио. Футболист с 2018 года уже провёл в белой майке 70 матчей, но пока лишь однажды выступил за сборную Бразилии.
Иско – €700 млн.
Уже 28-летний Иско проводит свой восьмой сезон в королевском клубе. За это время воспитанник «Валенсии» собрал полную коллекцию командных трофеев и отметился за «Реал» более чем 50 забитыми мячами и голевыми передачами. Контракт атакующего полузащитника истекает через два года, и теоретически мадридцы могут прописать в новом соглашении ещё более внушительные отступные.
Лионель Месси – €700 млн.
Есть подозрение, что сумму выкупа контракта Лионеля Месси за последнее время вы выучили наизусть. По текущему соглашению аргентинца с «Барселоной» остаётся меньше года, и никто не знает, где и с какой клаусулой в трудовом договоре начнёт следующий сезон Месси.
Брахим Диас – €750 млн.
21-летний испанский нападающий с таким огромным байаутом сыграл за мадридский «Реал» всего 21 матч, начиная с января 2019-го. Потеснить Карима Бензема или кого-либо ещё из основы Брахим Диас не смог и отправился на правах аренды в «Милан». Реализовывать свой потенциал он теперь будет в Серии А.
Лука Модрич – €750 млн.
Хорватский центральный полузащитник в свои 35 лет всё ещё является мозговым центром «Реала». В прошлом сезоне Лука Модрич вышел на поле в 40 матчах и нисколько не обращал внимания на спекуляции в отношении своего возраста и якобы падающего уровня футбольной магии. До окончания соглашения с чемпионами Испании остался всего год.
Антуан Гризманн – €800 млн.
В минувшей кампании Антуан Гризманн не смог вернуть на «Камп Ноу» блеск связки MSN, заменив в легендарном трио Неймара. А сама «Барселона» осталась без трофеев, что автоматически приравнивается к провалу. Но французу рано впадать в депрессию. Он связан договором с каталонцами до лета 2024 года и ещё имеет достаточно времени впереди, чтобы оправдать сумму своего трансфера в «блауграну» и величину этих отступных.
Карим Бензема – €1 млрд.
После отъезда Роналду в «Ювентус» Карим Бензема остался единственным футболистом в мире, в контракте которого значится клаусула величиной в миллиард. Также он является практически единственным атакующим исполнителем «Реала», который стабильно тащит «сливочных» к всё новым и новым свершениям. По текущему контракту 32-летний француз останется в Мадриде ещё минимум на два года, а вместе с ним продолжат радовать болельщиков и его миллиардные отступные.
